Решение по делу № 2-308/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-308/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 18 мая 2018 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Банниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Т.Р. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хусаинова Т.Р. обратилась с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о защите прав потребителя, в котором, с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку в сумме 54855 руб. за период с 05.02.2018 по 20.02.2018, штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. Иск мотивирован тем, что 12.10.2017 в г. Ижевске на ул. Кирпичная, д.103 произошло ДТП по вине водителя Алексеева А.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> (ответственность застрахована в силу закона ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» по полису <данные изъяты> № <данные изъяты>). В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности, которым управлял Низамиев Р.Ф. Гражданская ответственность застрахована в силу закона ОСАГО в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО». В связи с отказом ПАО СК «Росгосстрах» в страховой выплате истец обратилась за оценкой причиненного ущерба к независимому оценщику, оплатив за услуги 10 000 руб. Размер ущерба с учетом износа определен 365 700 руб. 28.12.2017 истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, представив все необходимые документы, которые получены ответчиком 15.01.2018. Однако в установленный законом срок до 05.02.2018 ответчик выплату не произвел. 05.02.2018 она направила ответчику претензию, которая им получена 08.02.2018. Страховая выплата произведена только 20.02.2018 с просрочкой 15 дней, за которые истец просит взыскать неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки на основании п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на представителя – 35 000 руб. и штраф 50 % от суммы страхового возмещения. Считает, что своими действиями страховая компания ненадлежащим образом исполняет условия договора страхования, чем нарушила её права.

В судебном заседании истец Хусаинова Т.Р. поддержала иск по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что полис ОСАГО оформляла в ПАО СК «Росгосстрах», где ей объяснили, что по страховым случаям обращаться к ним, однако выяснилось, что они были только посредники от ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО». Она потратила время и нервы на поиск ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по доверенности Пелихатая Л.Н. просила отказать во взыскании штрафа, поскольку страховое возмещение в полном объёме было выплачено до подачи иска в суд – 20.02.2018, учитывая незначительный срок просрочки страховой выплаты просила на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 1 000 руб., компенсацию морального вреда снизить до 100 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя уменьшить до 3 000 руб.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Маракулина Е.А. просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица Алексеев А.С., Низамеев Р.Ф. в судебное заседание не явились, хотя были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 12.10.2017 в г. Ижевске на ул. Кирпичная, д.103 произошло ДТП по вине водителя Алексеева А.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> (ответственность застрахована в силу закона ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» по полису <данные изъяты> № <данные изъяты>). В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности, которым управлял Низамиев Р.Ф. Гражданская ответственность застрахована в силу закона ОСАГО в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по полису ОСАГО <данные изъяты> № <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. ст. 927, 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Частью 1 ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков.

Согласно представленным документам, 28.12.2017 истец обратилась к ответчику в порядке ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ с заявлением о страховой выплате, представив все необходимые документы, которые получены ответчиком 15.01.2018.

В установленный законом 20-ти дневный срок (ч. 21 ст. 12 закона об ОСАГО), то есть до 05.02.2018 включительно, как первый рабочий день после окончания срока, попадающего на выходной день, ответчик выплату не произвел. Страховая выплата произведена только 20.02.2018 с просрочкой 15 дней (с 06.02.2018 по 20.02.2018).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Однако, из материалов дела следует и не оспаривалось истцом страховая выплата произведена истцу добровольно в полном объеме 20.02.2018, то есть до подачи иска в суд – 21.02.2018, в досудебном порядке. Поэтому оснований для взыскания штрафа не имеется.

На основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ по требованию истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

За период с 06.02.2018 по 20.02.2018, то есть после истечения 20 дневного срока для производства страховой выплаты, просрочка составляет 15 дней, следовательно, расчетная неустойка составит 54 855 руб. (365700 х 1 % х 15).

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу указанной нормы материального права уменьшение неустойки является правом суда. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание незначительный период просрочки (15 дней), выплата страхового возмещения в полном объеме в досудебном добровольном порядке, наличие соответствующего заявления ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки, сумму страхового возмещения, суд признает, что подлежащая уплате неустойка явно не соразмерена последствиям нарушенного обязательства и поведению исполнителя договора, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 10000 руб..

На основании ст. 15 Закона N 2300-1 о защите прав потребителей суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая принцип разумности и справедливости, характер нравственных страданий, причиненных истцу, в размере 1000 руб.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд учитывает принцип разумности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, конкретные обстоятельств данного дела, небольшую сложность рассматриваемого спора, объема работы представителя, необходимой для подготовки не представляющего никакой сложности иска, в судебном заседании представитель не участвовал. Также суд учитывает отсутствие оригиналов платежных документов, подтверждающих оплату услуг представителя. При изложенных обстоятельствах суд определяет разумную сумму судебных расходов за процессуальные действия, совершенные представителем по делу (подготовка, подача иска) в размере, признанном ответчиком - 3 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Городской округ город Вятские Поляны, размер которой суд определяет исходя из присужденной к взысканию суммы по имущественному требованию – 400 рублей и 300 рублей – по требованию неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хусаиновой Т.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в пользу Хусаиновой Т.Р.:

10 000 руб. – неустойку за период с 06.02.2018 по 20.02.2018;

1000 руб. – компенсацию морального вреда;

3000 руб. – судебные издержки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» государственную пошлину в размере 700 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2018 г.