Решение по делу № 2-152/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-152/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года г. Сыктывкар

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием истца Щиголева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щиголева Александра Федоровича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Щиголев А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании уплаченной стоимости товара 34990 руб., неустойки в сумме 41988 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., мотивируя требования тем, что **.**.** приобрел в филиале ответчика ООО «М.видео Менеджмент» г. Барнауле Алтайского Края по договору купли-продажи ноутбук ... стоимостью ... рублей. В период с **.**.** по **.**.** ноутбук находился на гарантийном ремонте у ответчика, так как перестал загружаться и реагировать на действия пользователя. В дальнейшем данный дефект повторился и **.**.** товар был передан продавцу с требованием возврата уплаченной за товар суммы, в удовлетворении которого ответчиком отказано. Полагая отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства от истца Щиголева А.Ф. поступило заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований к ООО «М.видео Менеджмент».

Разрешая заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований истца Щиголева А.Ф. изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Щиголева А.Ф. от иска к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Щиголева Александра Федоровича от исковых требований к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании уплаченной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щиголева Александра Федоровича к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Ю.Санжаровская