Решение от 29.10.2019 по делу № 2а-1508/2019 от 16.10.2019

Дело №2а-1508/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                          29 октября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска - Пустоваловой Ж.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Мичуринску - Егорова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ... к Брызгалов С.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Брызгалов С.С.

В обоснование иска указал, что решением Кирсановского районного суда ... суда от ... в отношении Брызгалов С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. ... и ... по решениям Мичуринского городского суда ... в отношении Брызгалов С.С. установлены дополнительные административные ограничения.

В настоящее время Брызгалов С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения поднадзорному Брызгалов С.С. в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик Брызгалов С.С. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве указал, что он надлежащим образом ознакомлен с указанным заявлением, с датой, временем судебного заседания и не возражал против установления дополнительных административных ограничений в отношении него. В услугах защитника не нуждается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по ... Егоров М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Прокурор Пустовалова Ж.А. в своем заключении полагала административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Кирсановского районного суда ... суда от ... в отношении Брызгалов С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

... Брызгалов С.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ....

... по решению Мичуринского городского суда ... в отношении Брызгалов С.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

... по решению Мичуринского районного суда ... в отношении Брызгалов С.С. дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания.

После установления административного надзора и установлении дополнительных ограничений Брызгалов С.С. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ... - ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением должностного лица ОМВД России по ... от ... наложен административный штраф 660 рублей;

- ... - ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ... от ... - административный арест 10 суток.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что срок административного надзора, установленный Брызгалов С.С., не истек, судимость в отношении него в настоящее время не снята и не погашена, после установления административного надзора на основании решения суда от ... и установлении дополнительных административных ограничении на основании решений суда от ... и ... он совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что цели административного надзора в отношении административного ответчика к настоящему моменту не достигнуты, в силу приведенных выше положений закона в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения.

При назначении дополнительных административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений, допущенных в период административного надзора, и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░