Решение по делу № 1-395/2022 от 31.08.2022

№ 1 – 395/2022

55RS0007-01-2022-005391-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                      05 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

с участием государственных обвинителей Ракитянского В.В., Хамитова А.С.,

подсудимого Александрова А.Д.,

защитника – адвоката Зубаревой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Александров А.Д., <данные изъяты> ранее не судимый;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров А.Д. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2022 года не позднее 13.40 часов Александров А.Д. посредством сети интернет через мобильное приложение «Telegram», используя свой сотовый телефон договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего получил сообщение с указанием местонахождения тайника-«закладки». Затем Александров А.Д., согласно полученной информации, проследовал в лесополосу на участке местности, расположенном в 70 метрах от <данные изъяты> по ул. Карла Либкнехта в г. Омске, где на земле в листве у основания дерева подобрал (незаконно приобрел) из тайника-закладки наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,08 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день, около 13.45 часов на участке местности, расположенном у <данные изъяты> по ул.Карла Либкнехта в г.Омске, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Александров А.Д. был задержан сотрудниками ГКОН <данные изъяты>, и в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Александров А.Д. вину признал частично, не согласившись с массой обнаруженного у него наркотического средства, поскольку покупал только 1 гр. Суду показал, что изредка употребляет наркотические средства. 15 августа 2022 года решил купить наркотик, поскольку у него было плохое душевное состояние. Наркотическое средство он купил через бот <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> в программе телеграмм. Наркотическое средство стоило 2180 рублей за 1 грамм. Неровная цена была для того, чтобы могли идентифицировать покупателя. Оплату произвел через банкомат Сбербанка на ООТ «Заря». Затем ему прислали фото с координатами закладки. До места он добрался на автобусе. Сама закладка находилась на берегу реки Омь, недалеко от ОП №, под деревом, в свертке из изоленты желтого цвета. В самом свертке находился пакетик с застежкой, внутри которого был еще такой же пакетик с наркотиком. Он подобрал наркотическое средство, положил к себе и пошел. Через 50 метров его задержали сотрудники полиции. Досмотр проходил в присутствии понятых, в ходе которого у него изъяли наркотик. Просит учесть, что он воспитывался бабушкой, у которой в настоящее время плохое состояние здоровья и за которой он ухаживает.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.К.К. – оперуполномоченного ГКОН <данные изъяты>, следует, что с начала августа 2022 года к ним в отдел поступала оперативная информация в отношении Александров А.Д., который связан с незаконным оборотом наркотических средств, которая в ходе проверки нашла свое подтверждение. 15.08.2022 к ним поступила оперативная информация, что Александров А.Д. планирует приобрести для себя наркотическое средство, и в период времени с 13.30 по 14.30 часов в тот день будет находиться около <данные изъяты> по ул. Карла Либкнехта в г. Омске. На основании письменного разрешения заместителя начальника ОП <данные изъяты> был осуществлен выезд в район возможного появления Александров А.Д. Далее он встал около <данные изъяты> по ул. Карла Либкнехта и стал вести скрытое наблюдение за прилегающей территорией, при этом полицейский ППСП <данные изъяты> М.Е.Н. находился рядом для оказания помощи в задержании фигуранта. Наблюдение было установлено около 13.20 часов. Около 13.40 часов был замечен Александров А.Д., который шел к <данные изъяты> по ул. Карла Либкнехта, вел себя подозрительно. Было принято решение о задержании Александров А.Д. 15.08.2022 около 13.45 часов Александров А.Д. был задержан у <данные изъяты> по ул.Карла Либкнехта, и в последующем в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у Александров А.Д., была обнаружена коробка из-под наушников, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон марки «VIVO». Все изъятое было надлежащим образом упаковано. После личного досмотра Александров А.Д. был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи, замечаний не поступило. Велась видеозапись личного досмотра. Далее с задержанным Александров А.Д. следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Александров А.Д. указал на место тайника-закладки, где он приобрел изъятое у него наркотическое средство. После чего Александров А.Д. был доставлен <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.Е.Н. – полицейского ППСП <данные изъяты>, следует, что он был привлечен для оказания помощи Т.К.К. при возможном задержании Александров А.Д., причастному к незаконному обороту наркотических средств. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось 15.08.2022 в районе <данные изъяты> по ул.Карла Либкнехта в г.Омске. Около 13.40 часов был замечен Александров А.Д., который вел себя подозрительно. В этой связи около 13.45 часов у <данные изъяты> по указанной улице Александров А.Д. был задержан. После чего Т.К.К. в присутствии двух понятых провел личный досмотр задержанного, у которого был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон. Он осуществлял видеозапись личного досмотра. Потом Александров А.Д. показал следователю место, где он незаконно приобрел наркотическое средство. Затем задержанный был доставлен в отдел полиции <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Р.И.Н. и Т.А.Ю. следует, что 15.08.2022 года в районе 14.00 часов сотрудники полиции их пригласили поучаствовать понятыми при личном досмотре задержанного лица. Личный досмотр проходил на участке местности у <данные изъяты> по ул. Карла Либкнехта в г. Омске. Задержанный мужчина представился как Александров А.Д. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а так же задержанному лицу была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос о наличии запрещенных веществ Александров А.Д. пояснил, что у него при себе имеются наркотики, которые хранит для личного употребления, без цели сбыта, которые он приобрел через мобильное приложение «Телеграмм» через интернет-магазин <данные изъяты>. После чего был проведен личный досмотр задержанного, у которого была обнаружена коробка из-под наушников, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон. Изъятое было надлежащим образом упаковано. Ход проведения личного досмотра Александров А.Д. сопровождался составлением протокола, который в ходе его составления вслух комментировался сотрудником полиции. По окончании производства личного досмотра в протоколе поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений по поводу проведения личного досмотра ни от кого не поступило. В отношении Александров А.Д. физическая сила или психологическое воздействие не оказывалось. Каких либо жалоб на действия сотрудников он не высказывал <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого Александров А.Д. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В основу приговора суд кладет признательные показания самого подсудимого Александров А.Д. об обстоятельствах совершения им преступления, которые согласуются с показаниями свидетелей Т.К.К., М.Е.Н., Р.И.Н. и Т.А.Ю., подтвердивших факт обнаружения и изъятия наркотического средства у Александров А.Д., протокол личного досмотра Александров А.Д., зафиксировавшего обнаружение и изъятие у него наркотического средства, заключения судебно-химических исследований о виде и размере наркотического средства, а также иные доказательства по делу.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 1,08 грамм, является крупным.

К доводам подсудимого, что у него было меньше наркотического средства, поскольку он приобретал только один грамм наркотика, суд относится критически и расценивает как способ смягчить свою ответственность за содеянное. Из протокола личного досмотра следует, что изъятое у Александров А.Д. вещество с упаковкой было упаковано в конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц, в том числе и самого подсудимого. На химическое исследование вещество поступило в заклеенном бумажном пакете с подписями участвующих лиц, которое при визуальном осмотре никаких нарушений не имело, что исключало возможности произвести какие-либо манипуляции с изъятым у подсудимого веществом. Кроме того, согласно справке об исследовании взвешивание проводилось на весах, имеющие точность взвешивания 0,01 г., что существенно превышает точность взвешивания бытовых весов. В этой связи, умысел подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотических средств был направлен на весь объем наркотического средства, изъятого у него.

Таким образом, суд квалифицирует содеянное Александров А.Д. по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признак приобретения и хранения вменены органами следствия обоснованно, судом было установлено, что Александров А.Д. незаконно приобрел путем поднятия закладки наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

При назначении Александров А.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места незаконного приобретения наркотического средства, неудовлетворительное состояние здоровья родственников подсудимого, его молодой возраст.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Александров А.Д., характеризующегося удовлетворительно, на учете в психодиспансере и наркодиспансере не состоящего, социально обустроенного, а также сведения о состоянии его здоровья и его семейном положении.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы в соотносимом содеянному и данным о личности размере, без назначения дополнительного наказания, условно, с возложением определенных обязанностей. Срок наказания по делу суд назначает с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает.

С учетом материального положения Александров А.Д. и его имущественной несостоятельности, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Александров А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Александров А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости по заключению врача – ежемесячно проходить консультации и (или) соответствующее лечение.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении Александров А.Д. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства с упаковкой, хранящиеся в КХВД <данные изъяты> – хранить до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела <данные изъяты>, диск, хранящийся в материалах дела – хранить в деле, сотовый телефон с сим-картами, переданный Александров А.Д. – оставить у последнего.

В силу ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья С.А. Бучаков