Решение по делу № 2-5438/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-5438/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021г.                                  Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

При секретаре – А.А. Новик,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СПК «Зеленый Город», ФКУ Упрдор «Северо-Запад» к Ступину Игорю Сергеевичу, Волкову Владимиру Олеговичу о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО СПК «Зеленый Город», ФКУ Упрдор «Северо-Запад» обратились в суд с иском к Ступину И.С. о возмещении ущерба в размере 82417 руб., причинённого левому дорожному ограждению автомобильной дороги А-118 КАД 77 км. + 980 м. в результате ДТП 21.05.2020г., произошедшего по вине Ступина И.С., управлявшего автомобилем Фольксваген г.р.з. <№>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере с момента вступления решения суда в законную силу до его исполнения, судебных расходов.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика был привлечён собственник автомобилем Фольксваген г.р.з. <№> Волков В.О.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче по подсудности в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, адрес места регистрации гражданина является его местом жительства.

Как установлено судом, Ступин И.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Волков В.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, оснований для рассмотрения дела в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга не имеется, поскольку ни один из ответчиков на территории, подсудной Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга не проживает (не зарегистрирован).

В связи с изложенным дело, учитывая, что ДТП произошло в Санкт-Петербурге, оба ответчика находятся в Санкт-Петербурге, то дело подлежит передаче по подсудности в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика Волкова В.О.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Передать гражданское дело № 2-5438/21 по иску ООО СПК «Зеленый Город», ФКУ Упрдор «Северо-Запад» к Ступину Игорю Сергеевичу, Волкову Владимиру Олеговичу о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по подсудности в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:    подпись