Дело № 2-447/2021
УИД 29RS0011-01-2021-000775-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2021 года село Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Королевой Я.А.
при секретаре Вежливцевой Е.Н.
с участием
помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Шариковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Верхнетоемского муниципального района к Юрьеву А.А. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Верхнетоемского муниципального района обратилась в суд с иском к Юрьеву А.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что между Юрьевым А.А. и МУП «Федьковское ЖКХ» __.__.______г. заключен договор социального найма жилого помещения по вышеуказанному адресу. Спорная квартира находится в собственности истца. Ответчик бесхозяйственно обращается с муниципальной квартирой, а именно длительное время в ней не проживает, в связи с чем, жилое помещение разрушается, что ведет к разрушению всего многоквартирного дома, имеет задолженность по оплате за найм жилого помещения в размере 20 147 рублей 37 копеек. Просит на основании ст.ст. 83, 91 Жилищного кодекса РФ выселить нанимателя Юрьева А.А.
Законный представитель истца глава Верхнетоемского муниципального района Вьюхина Н.В. представила в суд отказ от исковых требований к Юрьеву А.А. в полном объеме, просила суд производство по делу прекратить.
В судебном заседании помощник прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Шарикова В.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Юрьев А.А., а также третье лицо ФИО6 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились.
Судебное заседание по определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Законный представитель истца Вьюхина Н.В. понимает содержание отказа от иска к Юрьеву А.А., его значение и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Указывает, что настоящий отказ от исковых требований соответствует воле юридического лица и совершен в связи с тем, что между сторонами подписано соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения от __.__.______г..
Отказ от иска принят судом, поскольку в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-447/2021 по иску администрации Верхнетоемского муниципального района к Юрьеву А.А. о выселении из жилого помещения прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Я.А. Королева