Решение по делу № 2-849/2018 от 10.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                             31 октября 2018 года

Гражданское дело № 2-849/2018

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Туголуковой Т.Н., с участием прокурора Ласточкиной Л.Е., представителя истца по доверенности Вороновой Л.Б., представителей ответчика Гордовой И.В. и Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саянска Иркутской области в интересах Воронова В. В.ча к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России в г.Саянске Иркутской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

прокурор города Саянска Иркутской области в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту интересов Воронова В. В.ча с иском к ГУ- Управлению пенсионного фонда России в г.Саянске Иркутской области (межрайонное (далее - ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения ответчика от 02 августа 2018 года <номер изъят> в части отказа в назначении Воронову В.В. досрочной страховой пенсии по старости и исключении из стажа истца периода его работы с 18 октября 1985 года по 10 декабря 1992 года в Ремонтно-строительно-монтажном управлении №8 треста «Сибхимремонт» в количестве 870 рабочих дней в должности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования, электромонтером по ремонту электрооборудования цехов, о включении указанного периода в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости с даты наступления права, с 20 августа 2018 года.

В обоснование иска прокурор указал, что основным условием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда по подразделу «Б» раздела VIII «Химическое производство» Списка №1 1080АО10 является выполнение работ в должности рабочих, мастеров и старших мастеров, механиков и энергетиков цехов, занятых на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях.

Воронов В.В., работая в РСМУ №8 треста «Сибхимремонт» выполнял работы в цехах АО «Саянскхимпром» с вредными условиями труда, предусмотренными списками №1 и №2, утверждёнными постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 и от 01 февраля 1964 года №134-49 с 18 октября 1985 года по 25 февраля 1989 года в должности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования, с 26 февраля 1989 года по 10 декабря 1992 года в должности электромонтера по ремонту оборудования цехов, занимался ремонтом, профилактикой и обслуживанием технологического оборудования, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, предусмотренной подп.1 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 № 400-Ф3.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Истец Воронов В.В. в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Воронова Л.Б. поддержала заявленные прокурором требования в полном объеме, поскольку, истец в спорный период временис 18.10.1985 по 10.12.1992 фактически работал слесарем ремонтником по ремонту технологического оборудования во вредных цехах АО «Саянскхимпласт».

Представитель пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городах Саянске, Зиме и Зиминском районе по доверенности Гордова И.В., исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по следующим основаниям.

Воронов В. В.ч, <данные изъяты>, обратился 20.07.2018 г. в Управление ПФР в г. Саянске Иркутской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Согласно трудовой книжке Воронов В.А. в спорный период времени с 18.10.1985 года по 10.12.1992 года работал в Ремонтно-строительно-монтажном управлении № 8 треста «Сибхимремонт». При этом, во всех представленных истцом документах имеются расхождения в должностях, периодах работы, цехах и фактически отработанном времени.

Так, согласно трудовой книжке Воронов В.В. работал слесарем по ремонту техоборудования, слесарем-ремонтником с 03.03.1986г. 25.02.1989г., электромонтером с 26.02.1989г. по 10.12.1992 (занятость во вредных производствах на ремонте технологического оборудования не уточнена).

Согласно уточняющей справке от 18.12.1992г. (не надлежаще оформленной), его должность указана как «слесарь по ремонту технологического оборудования с 18.10.1985 по 25.02.1989 производства Хлора и Каустика, с 26.02.1989 по 10.12.1992-электромонтер по ремонту оборудования (не уточнено какого).

Архивные справки №2140 от 24.01.2013 и №306 от 14.07.2005 содержат разночтения в фактически отработанном времени, цехах, не содержат информации о ремонте технологического оборудования.

Занятость на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах химической продукции, перечисленных в подразделе «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка № 1 (позиция 10 80АО 10) из представленных документов не усматривается. Документального подтверждения, что РСМУ-8 треста «Сибхимремонт» являлось специализированной ремонтной организацией, персонал которой был занят на ремонте технологического оборудования и электрооборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации и туннелей в производствах химической продукции, перечисленных в подразделе «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка № 1 (позиция 1080А010), не представлено.

На основании изложенного, представитель ответчика считает, что периоды работы в РСМУ-8 треста «Сибхимремонт» не могут быть включены в специальный стаж на соответствующих видах работ, так как отсутствует документальное подтверждение занятости истца на работах, предусмотренных Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 (позиция 1080А010). При этом, имеются разночтения во всех первичных документах, в связи с чем, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

При условии документального подтверждения статуса организации, как специализированной ремонтной организации, работники которой занимались ремонтом технологического оборудования в производствах химической промышленности и работы истца в должности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования с 26.02.1989г. по 10.12.1992 года постоянно полный рабочий день, данный период может быть учтен как стаж работы по Списку № 1 в календарном исчислении, тогда стаж работы истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, может составить 5 лет 11 месяцев 13 дней, что дает право на досрочное пенсионное обеспечение со снижением пенсионного возраста по достижении возраста 55 лет.

Представитель ответчика Алексеева Е.В., исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, по основаниям, указанным представителем ответчика Гордовой В.М.

Заслушав процессуального истца, представителя истца, представителей ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 указанного ФЗ страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные положения содержались в пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР 22 августа 1956 №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 № 10.

Разделы "Химическое производство" Списков N1 и 2 состоят из двух подразделов "А" и "Б". К подразделу "А" отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу "Б" - предприятия других отраслей промышленности и народного хозяйства.

Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства в зависимости от характера основного вида их деятельности.

В соответствии с подразделом "А" раздела VIII "Химическое производство" позиции 1080А000-17541 Списка N1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготную пенсию предоставлено рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах, в том числе: каустической соды;хлора, его соединений; хлорвинила, его полимеров, сополимеров.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подразделом "Б" 1080Б000-17541 раздела 8 Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, N 10, имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции неорганической химии, бытовой химии, органического синтеза. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время, включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Пунктом 14 разъяснено, что работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 января 2017 года), характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

По смыслу вышеприведенных норм права, работа, выполняемая во вредных условиях труда, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, только при документальном подтверждении полной занятости лиц, претендующих на досрочное назначение пенсии, в условиях труда, предусмотренных Списками, и не связано с предоставлением дополнительных гарантий работникам, занятым во вредных условиях.

Согласно пункту 10 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.

Действующим законодательством не установлен конкретный перечень документов, используемых при подтверждении характера выполняемых работ, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, отвечающие требованиям относимости и допустимости, за исключением свидетельских показаний о характере работы.

В подтверждение характера выполняемых работ могут служить любые доказательства, содержащие требуемые сведения.

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются иные документы; не исключается возможность подтверждения специального трудового стажа документами, выдаваемыми работодателем.

В соответствии с п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что истец Воронов В.В. 20 июля 2018 года впервые обратился в пенсионный орган для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости с 20 августа 2018 года, даты достижения возраста 55 лет.
Решением пенсионного органа <номер изъят> от 02 августа 2018 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. При этом, ответчиком был засчитан истцу стаж на соответствующих видах работ по п.1 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 в количестве 2 лет 6 месяцев 13 дней, при требуемом - 10 лет; по п.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 - 3 года 4 месяца 1 день, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

Суд не может согласиться с данным решением в части не включения истцу в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов работы.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно трудовой книжке и архивной справке от 25 октября 2018 года <номер изъят> Воронов В.В., был принят на работу в Ремонтно-строительно-монтажное управление №3 треста «Сибхимремонт» 18 октября 1985 года слесарем монтажником (запись трудовой книжки <номер изъят>), 03.03.1986 в связи с реорганизацией управления принят переводом в РСМУ-8 треста «Химремонт» слесарем по ремонту технологического оборудования 3 разряда. 26 февраля 1989 года переведен электромонтером 5 разряда, 10 декабря 1992 года уволен по собственному желанию (записи в трудовой книжке <номер изъят> и <номер изъят>).

Из архивной справки от 04 сентября 2018 года следует, что в документах архивного фонда МП «Ремонтно-строительно-монтажное управление» содержатся следующие сведения о работе Воронова В.В. в цехах СПО «Химпром»: в цехе №42 отработано в 1986-1987 годах 198 дней слесарем монтажником, в 1988 году слесарем ремонтником 188 дней, в цехе 33 в 1988 году в должности электромонтера - 117 дней, в цехе №34 в 1989 году в должности электромонтера 132 дня, в цехах 21,30,33 в 1989 году в должности эл.монтера УММ 41 день, в цехах 30,34 в 1990 году в качестве эл.монтера УММ - 194 дня. Данная справка выдана на основании учетных карточек рабочих и ИТР ремонтно-строительного монтажного управления во вредных цехах комбината за 1986 - 1990 годы.

Из личной карточки формы Т-2 <номер изъят> Воронова В.В. также следует, что в период с 18 октября 1985 года по 03 марта 1986 года он работал в качестве слесаря-монтажника.

В соответствии со справкой от 18 декабря 1992 года треста «Сибхимремонт», подписанной руководителем предприятия и начальником ОК, Воронов В.В. работал с 18 октября 1985 года по 25 февраля 1989 года слесарем-ремонтником по ремонту технологического оборудования производства хлора и каустика завода «Полимер» (Список №1, раздел 8). С 26 февраля 1989 года по 10 декабря 1992 года работал электромонтером по ремонту оборудования цехов хлора и каустика завода «Полимер» (Список №1, раздел 8).

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> показал, что в спорный период времени он работал в должности руководителя РСМУ-8, справку от 18 декабря 1992 года треста «Сибхимремонт» истцу Воронову В.В. выдавал и подписывал он, такие справки выдавались для подтверждения льготного стажа и досрочного назначения пенсии всем работникам, работавшим в ОАО «Саянскхимпром».

Принимая во внимание, что в данной уточняющей справке работодателя указано, что истец работал в должности слесаря ремонтника по ремонту технологического оборудования производства хлора и каустика завода «Полимер», суд принимает ее в качестве надлежащего доказательства и считает установленным факт работы истца в спорный период времени в должности слесаря- ремонтника по ремонту технологического оборудования производства хлора и каустика завода «Полимер».

В соответствии со списком цехов и подразделений ОАО «Саянскхимпром», цех №21 занимался производством соды каустической методом ртутного электролиза, хлора и соды каустической методом ртутного электролиза (завод «Каустик»), цех №30 по производству хлорвинила производства полихлорвиниловой смолы (в цех вошли цеха №31,32,33, цех №31 - производство дихлорэтана, цех №32 - производство хлорвинила, цех №33 - производство четыреххлористого углерода), цех №34 занимался производством дихлорэтана производства полихлорвиниловой смолы, цех №40 занимался производством поливинилхлорида, производства полихлорвиниловой смолы (в цех вошли цеха №41,42,43).

Из исторической справки муниципального предприятия «Ремонтно-строительно-монтажного управления треста «Сибхимремонт» следует, что создано было Зиминское «Ремонтно-строительно-монтажное управление» №8 на основании приказа управляющего трестом «Сибхимремонт» от 29.10. 1986 года для производства работ на промплощадке г. Саянска Иркутской области. Основными видами деятельности предприятия были: ремонт, техническое перевооружение и реконструкция предприятий химической промышленности. 23.04.1990 г. предприятие было переименовано в Саянское «Ремонтно-строительно-монтажное управление» №8 с подчинением СПО «Химтехперевооружение» г. Усолье; на основании постановления главы администрации от 23.12.1993 года №800 «Ремонтно-строительно-монтажное управление» было зарегистрировано как муниципальное предприятие «Ремонтно-строительно-монтажное управление» (МП РСМУ). В июле 1995 года предприятие фактически прекратило свою финансово-хозяйственную деятельность.

Принимая во внимание, что «Ремонтно-строительно-монтажное управление» №8 треста «Сибхимремонт» не имело иных видов деятельности, кроме ремонта, технического перевооружения и реконструкции предприятий химической промышленности, а истец работал в данном предприятии в качестве слесаря по ремонту технологического оборудования занятого на ремонте, техническом перевооружении и реконструкции предприятия химической промышленности в цехах АО «Саянскхимпром» с вредными условиями труда (цеха №№21,30,33,34,42), предусмотренными Списком №1, и был занят на этих работах постоянно, его стаж с 18 октября 1985 года по 10 декабря 1992 года должен быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, предусмотренной подп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 № 400-Ф3, в календарном исчислении.

Ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду бесспорных доказательств того, что Воронов В.В., работая слесарем-ремонтником по ремонту технологического оборудования и электромонтером по ремонту электрооборудования цехов в Ремонтно-строительно-монтажном управлении №8 треста «Сибхимремонт», работал не полный рабочий день и выполнял в спорный период времени не функциональные обязанности слесаря по ремонту технологического оборудования и электромонтера по ремонту электрооборудования цехов, а какие-либо другие обязанности.

Доводы представителя ответчика о том, что в представленных истцом документах имеются расхождения в должностях, периодах работы, цехах и фактически отработанном времени не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Следовательно, к включенному ответчиком стажу (2 года 6 месяцев 12 дней), истцу необходимо включить в стаж на соответствующих видах работ период его работы с 18 октября 1985 года по 25 февраля 1989 года в качестве слесаря-ремонтника Ремонтно-строительно-монтажном управлении №8 треста «Сибхимремонт» по ремонту технологического оборудования в технологическом процессе производства продукции неорганической химии, бытовой химии, органического синтеза и с 26 февраля 1989 года по 10 декабря 1992 года в качестве электромонтера Ремонтно-строительно-монтажном управлении №8 треста «Сибхимремонт» по ремонту электрооборудования в технологическом процессе производства продукции неорганической химии, бытовой химии, органического синтеза, 870 дней - 3 года 5 месяцев, что составит всего 5 лет 11 месяцев 13 дней.

С учетом уменьшения возраста право на досрочную страховую пенсию у истца возникнет по достижении возраста 55 лет.

Следовательно, с учетом положений ст.30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях», у истца имеется необходимая совокупность условий для назначения ему досрочной страховой пенсии с 20 августа 2018 года: страховой стаж 40 лет, стаж на соответствующих видах работ более 5 лет, достижение возраста 55 лет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора города Саянска Иркутской области в интересах пенсионных прав Воронова В. В.ча к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России в г.Саянске Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения ответчика, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в г.Саянске Иркутской области (межрайонное) <номер изъят> от 02 августа 2018 года в части не включения в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы истца Воронова В. В.ча с 18 октября 1985 года по 25 февраля 1989 года в качестве слесаря-ремонтника Ремонтно-строительно-монтажном управлении №8 треста «Сибхимремонт» по ремонту технологического оборудования в технологическом процессе производства продукции неорганической химии, бытовой химии, органического синтеза, с 26 февраля 1989 года по 10 декабря 1992 года в качестве электромонтера Ремонтно-строительно-монтажном управлении №8 треста «Сибхимремонт» по ремонту электрооборудования в технологическом процессе производства продукции неорганической химии, бытовой химии, органического синтеза, и отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

Присудить к исполнению обязанности Государственному учреждению - Управления пенсионного фонда России в г.Саянске Иркутской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ период работы истца Воронова В. В.ча с 18 октября 1985 года по 25 февраля 1989 года в качестве слесаря-ремонтника Ремонтно-строительно-монтажном управлении №8 треста «Сибхимремонт» по ремонту технологического оборудования в технологическом процессе производства продукции неорганической химии, бытовой химии, органического синтеза, с 26 февраля 1989 года по 10 декабря 1992 года в качестве электромонтера Ремонтно-строительно-монтажном управлении №8 треста «Сибхимремонт» по ремонту электрооборудования в технологическом процессе производства продукции неорганической химии, бытовой химии, органического синтеза, и назначить досрочную страховую пенсию.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Председательствующий:                                                                  Е.Н. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-849/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г.Саянска Иркутской области
Воронов В. В.
Воронов Валерий Валерьевич
Ответчики
ГУ - Управление пенсионного фонда России в г.Саянске Иркутской области (межрайонное)
Суд
Саянский городской суд Иркутской области
Судья
Гущина Е.Н.
Дело на странице суда
sayansky.irk.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее