Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.
при секретаре Команич И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ДОМ.РФ » к Крюкову В.В., Крюковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
АО « ДОМ.РФ » обратилось в суд с иском к Крюкову В.В., Крюковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ к 11 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. 10 мин., не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежа<данные изъяты>
В силу ст.118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту нахождения истца (заявителя), считаются доставленными, а истец (заявитель) - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку представитель истец дважды не явился в судебные заседание, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление АО « ДОМ.РФ » к Крюкову В.В., Крюковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон в случае предъявления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: А.С. Еловиков