Решение по делу № 1-169/2013 от 03.06.2013

Дело №1-169-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                         17 июля 2013 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,

с участием государственных обвинителей ДУДЧЕНКО М.Ю., ПАПАДОПУЛО Е.И., МАКСИМОВСКОГО А.В.

подсудимой ЖЕРНОВОЙ О.А.,

ее защитника адвоката КАЗАКОВА А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №2910,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Жерновая О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, прож. <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, судимой приговором от 16.09.2009г. Октябрьского районного суда г. Новороссийска по ч.1 ст.306, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 09.03.2010г. освобождена по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Жерновая О.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Жерновая О.А., находясь в помещении цокольного этажа <адрес> края, в процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, имея умысел на причинение вреда здоровью последнего, взяла в руку нож, хозяйственно-бытового назначения, с кухонного стола, реально осознавая, что совершает действие опасное для жизни ФИО5, предвидя неизбежность причинения вреда его здоровью и желая этого, умышленно, со значительной силой ножом нанесла удар в область живота ФИО5, чем причинила последнему повреждения в виде <данные изъяты>, которые по степени тяжести относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для его жизни.

Подсудимая Жерновая О.А. свою вину в совершении преступления в судебном заседании не признала и отказалась в суде от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. После оглашения ее показаний в судебном заседании, которые ею были даны на следствии она пояснила, что она подписывала протоколы ее допросов не читая. Явку с повинной писала под диктовку. Протокол допроса у следователя не читала, а только подписала, так как была обижена на потерпевшего. На самом деле, когда ее сожитель ФИО5, с которым она проживала в подвальном помещении <адрес>, которое они приспособили под жилье пришел домой, она ножом резала хлеб, он был в ее руках, Косович стал с ней ругаться и наносить ей удары, и наткнулся на нож, который она держала в руке, за которую он ее потянул к себе. В суде она не может объяснить почему давала на следствии показания о том, что в ответ на оскорбления Косович она нанесла ему удар в живот, показания давала в присутствии адвоката. Подтверждает, что добровольно давала показания при проведении проверки ее показаний на месте, хотела бы, чтобы в судебном заседании была допрошена понятая, участвовавшая при проведении проверки. О себе может сообщить, что сожительствовала с ФИО5 Дети с не6й не проживают и не воспитываются. Дочь проживает и воспитывается ее матерью в <адрес>, с сын проживает со своим отцом в <адрес>, она с сыном не видится, этому препятствует бывший муж. Просит признать ее невиновной.

В судебном заседании были оглашены показания Жерновой О.А., которые ею были даны в ходе расследования в присутствии защитника.

Будучи допрошенный в качестве подозреваемой Жерновая О.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут она находилась по месту проживания вместе со своим сожителем ФИО5 Он был пьян, и вел себя агрессивно, постоянно ругался, вел себя неадекватно. До того как он пришел, она приготовила покушать и на столе, по середине комнаты поставила сковороду с пищей, и столовые приборы, среди которых находился кухонный нож, с пластиковой рукояткой черного цвета, который лежал на столе справа от нее, рядом под рукой. В этот момент ФИО5 начал бить Жерновую О.А. ногами, пытался попасть в живот, но она закрывалась руками, поэтому, он попадал только по рукам. Жерновая О.А. не выдержала и взяла, описанный выше, кухонный нож в правую руку, таким образом, что лезвие ножа было направлено от большого пальца в сторону мизинца. ФИО5 не успел увидеть нож. После чего она наотмашь ударила один раз ножом в область живота, а именно в нижнюю левую часть живота ФИО5, при этом никуда не целилась, и не видела куда била. Затем Жерновая О.А. увидела, что у ФИО5 пошла кровь. Затем, они вышли на улицу и она направилась в сторону остановки общественного транспорта, для того чтобы вызвать скорую помощь. После этого она вернулась обратно, когда уже встретила автомобиль скорой помощи, и обратила внимание что ФИО5 на месте нет, он направился к противоположной стороне <адрес>, так как он не хотел обращаться за медицинской помощью. Медицинские сотрудники посадили его в автомобиль, и оказывали первую медицинскую помощь, при этом пояснили, что его отвезут в городскую больницу №1, в хирургическое отделение. Когда ФИО5 посадили в автомобиль скорой помощи, то она тоже вместе с ним села в автомобиль, и мы направились в городскую больницу           №1 г. Новороссийска.                                                                                                         

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Жерновая О.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут она находилась по месту проживания вместе со своим сожителем ФИО5 Он был пьян, и вел себя агрессивно, постоянно ругался, вел себя неадекватно. До того как он пришел, она приготовила покушать и на столе, по середине комнаты поставила сковороду с пищей, и столовые приборы, среди которых находился кухонный нож, с пластиковой рукояткой черного цвета, который лежал на столе справа от нее, рядом под рукой. В этот момент ФИО5 начал бить Жерновую О.А. ногами, пытался попасть в живот, но она закрывалась руками, поэтому, он попадал только порукам. Жерновая О.А. не выдержала и взяла, описанный выше, кухонный нож в правую руку, таким образом, что лезвие ножа было направлено от большого пальца в сторону мизинца. ФИО5 не успел увидеть нож. После чего она наотмашь ударила один раз ножом в область живота, а именно в нижнюю левую часть живота ФИО5, при этом никуда не целилась, и не видела куда била. Затем Жерновая О.А. увидела, что у ФИО5 пошла кровь. Затем, они вышли на улицу и она направилась в сторону остановки общественного транспорта, для того чтобы вызвать скорую помощь. После этого она вернулась обратно, когда уже встретила автомобиль скорой помощи, и обратила внимание, что      ФИО5 на месте нет, он направился к противоположной стороне <адрес>, так как он не хотел обращаться за медицинской помощью. Медицинские сотрудники посадили его в автомобиль, и оказывали первую медицинскую помощь, при этом пояснили, что его отвезут в городскую больницу №1, в хирургическое отделение. Когда ФИО5 посадили в автомобиль скорой помощи, то она тоже вместе с ним села в автомобиль, и мы направились в городскую больницу №1 г. Новороссийска.                                                                                                                      

Потерпевший ФИО5 показал в суде, что подсудимая Жерновая О.А. его сожительница, проживали вместе несколько лет, последнее время в цокольном этаже <адрес> в <адрес>, приспособили данное помещение под жилье. Вместе употребляли спиртные напитки. Дети с ней не проживали. 24.02.2013г. он пришел домой, когда он зашел в комнату, Жерновая О.А. резала хлеб, он звал ее, но она молчала. Поскольку подсудимая с ним не разговаривала, наверное приревновала его, он ударил ее, но она все равно молчала, он ее еще раз ударил, в руках у нее был нож. Он потянул ее за руку, в которой был нож на себя, и ножом было нанесено ему ножевое ранение в живот сверху вниз. Нож в это время был в руке Жерновой О.А.

В связи с противоречиями в показаниях потерпевшего ФИО5 были оглашены его показания, которые им были даны в ходе расследования.

Будучи допрошенным на следствии потерпевший ФИО5 показал, что24 февраля 2013 года, вечером он находился по месту проживания, в состоянии алкогольного опьянения, его сожительница Жерновая О.А., так же была в данном помещении. Они готовились поесть. Жерновая О.А. приготовила покушать, и накрыла на стол, поставила на стол пищу, хочет пояснить, что у них на столе, который расположен посередине комнаты, на котором они кушают, имеется баночка, в которой находятся столовые приборы, среди которых так же есть кухонные ножи. Примерно в 20 часов 00 минут, между ними возник конфликт, в связи с чем он перенервничал и начал на повышенных тонах разговаривать с Жерновой О.А., затем стал наносить ей удары ногами по рукам, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. Удары наносил не сильные. Когда он наносил удары Жерновой О.А., то почувствовал удар в нижнюю левую часть живота, но сразу не понял, что это был удар ножом. Он не видел, каким ножом Жерновая О.А. наносила ему удар, и не заметил, как она взяла в руки нож, которым нанесла удар. После чего он схватился за указанное место, и увидел, что из живота потекла кровь, поэтому присел на кресло, и зажал рану рукой. Жерновая О.А. пыталась вызвать скорую помощь, потом предложила выйти на улицу. Дальнейшие события точно не помнит, помнит лишь, что находился в автомобиле скорой помощи, Жерновая О.А. поехала вместе с ним. Все это время он находился в сознании, его привезли в отделение экстренной хирургии. После операции, 25 февраля 2013 года он пришел в сознание от наркоза, лечащий врач пояснил, что у него ножевое ранение.

Свидетель ФИО7 показала в суде, что она работает фельдшером на станции скорой медицинской помощи, 24.02.2013г. по рации был передан вызов, что произошло ножевое ранение мужчины. Примерно в 9 часов вечера бригадой сокрой помощи приехали по адресу, <адрес> в <адрес>, там около дома их встретила женщина, это была подсудимая Жерновая О.А., она сообщила, что за домом находится мужчина с ножевым ранением. Они прошли туда, куда им указала подсудимая, состояние мужчины было удовлетворительное, у него было ранение в левую область живота, рана была аккуратная, маленькая, колотая, он сам пришел и сел в машину, подсудимая находилась все время рядом. Пока ставили капельницу, приехала полиция, женщина пояснила, что это хулиганы, которые проходили мимо дома, нанесли ножевое ранение. Выходя из машины свидетель увидела, что сотрудники полиции держали нож, который изъяли у подсудимой. Так сказали, но свидетель лично не видела. Подсудимая и потерпевший не признавались кто нанес ножевое ранение

Эксперт ФИО8 показала в суде, что она проводила по данному делу экспертное судебно-медицинское исследование. В суде она заслушала показания подсудимой и потерпевшего о том, при каких обстоятельствах было получено ножевое ранение потерпевшим. Как указал потерпевший, он потянул за руку Жерновую, в которой находился нож,, и в это время нож воткнулся ему в живот. При таких обстоятельствах как указали подсудимая и потерпевший невозможно причинение таких повреждений, какие были у потерпевшего. Это видно по характеру повреждений, поскольку повреждены внутренние органы. Удар ножом получен с приложением силы. Если бы потерпевший сам наткнулся на нож, то должна была быть на какой-то поверхности зафиксирована рука с ножом, а по их описанию рука находилась в свободном положении.

Свидетель ФИО9 показала в суде, что 25.02.2013г. она вместе со своим знакомым, шла из магазина "Магнит", следователь который находился вместе с подсудимой подошел к ним и попросил поучаствовать в следственном действии в качестве понятой. По указанию женщины. которая была со следователем, в которой она опознает подсудимую Жерновую О.А. спустились в подвал <адрес>,, где была комната с признаками проживания. Подсудимая поясняла как она нанесла удар ножом мужчине, с которым они вместе выпивали. Она рассказала, что сидела на табуретке, потерпевший подошел с боку и она его ударила ножом. За то, что он ей что-то не так сказал. Жерновая сама все говорила, никто на нее давления не оказывал, не подсказывал.

После был составлен протокол, все в нем расписались, на месте проводилось фотографирование

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела:

-Протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>.

-Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

-Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

-Заключением эксперта № от <данные изъяты> здоровью, по признаку опасности для жизни.

-Заключением эксперта № от <данные изъяты> ФИО5 изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является.

-Заключением эксперта № от <данные изъяты>

-Протоколом проверки показаний на месте <данные изъяты>

Оценивая изложенное, суд находит доказанной виновность подсудимой ЖерновойО.А. в совершении преступления всеми доказательствами в их совокупности

Суд критически оценивает показания в судебном заседании потерпевшего ФИО5 и подсудимой Жерновой О.А. в той части, что Жерновая О.А. не наносила удар ножом в область живота ФИО5,а он потянул ее руку и наткнулся на нож, а явка с повинной была написана Жерновой О.А. и показания ею были даны под воздействием оперативных сотрудников и следователя.

В ходе проверки, проведенной следственным отделом по г. Новороссийску СУ СК РФ по КК указанные доводы не нашли подтверждения. Постановлением старшего следователя следственного отдела по г.Новороссийску СУ СК РФ по КК ФИО10 от 09. 07. 2013года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Новороссийску ФИО11 и следователя СЧ СУ УМВД России по г. Новороссийску ФИО12 в виду отсутствия в их деяниях признаков составов преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст. 286, ст. 32, ч.2 ст. 303 УК РФ.

Суд расценивает показания в судебном заседании подсудимой Жерновой О.А. и потерпевшего ФИО5 как способ увести от уголовной ответственности Жерновая О.А. за совершение тяжкого преступления.

Вместе с тем доводы подсудимой и потерпевшего в судебном заседании об обстоятельствах при которых ФИО5 было получено ножевое ранение, опровергаются показаниями в судебном заседании эксперта ФИО8, которая пояснила в суде, что ножевое ранение ФИО5, по которому она проводила экспертное исследование не могла быть причинено при обстоятельствах указанных ФИО5 и Жерновой О.А. в судебном заседании, а возможно его причинение только путем нанесения удара с приложение силы, поскольку имеется повреждение внутренних органов или,возможно причинение такого повреждения ФИО5 если бы рука, в которой был нож, на который якобы наткнулся потерпевший, была зафиксирована на твердой поверхности, а не находилась свободном положении, как указали потерпевший и подсудимая в суде.

Судом также установлено, что в ходе расследования дела подсудимая Жерновая О.А. не только дала явку с повинной о нанесению ею ножевого ранения ФИО5 и была допрошена и в ходе допроса с участием защитника дала показания и они отражены в протоколе правильно, поскольку ни от нее, ни от защитника замечаний не поступило, но и изъявила желание провести проверку ее показаний на месте. В ходе проведения данного следственного действия присутствовали понятые.

Как явствует из показаний свидетеля ФИО9 в суде, Жерновая О.А. на месте совершения преступления давала показания добровольно и при этом домонстрировала, показывала каким образом ее был нанесен удар ножом в область живота ФИО5, никто ей не подсказывал и давления не оказывал.

Суд полагает, что потерпевший ФИО5 изменил свои показания в части нанесения ему ножевого ранения в судебном заседании, поскольку являлся сожителем Жерновой О.А. и он подсудимую простил.

Суд полагает, что показаниями свидетелей, и материалами дела в их совокупности опровергаются доводы подсудимой и потерпевшего об обстоятельствах совершения преступления, поскольку при получении ФИО5 ножевого ранения других очевидцев не было, нож находился у Жерновой О.А. в руке в момент получения ножевого ранения потерпевшим, поэтому суд полагает. что наиболее правдивыми показания указанных лиц являются их показания, которые сразу после произошедшего и в процессе расследования. А версия, которой они придерживаются в судебном заседании объективно не подтверждается другими доказательствами и отрицается показаниями эксперта ФИО8 в суде.

     Суд полагает, что действия подсудимой Жерновой О.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой Жерновой О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Жерновая О.А характеризуется по месту регистрации и по месту проживания положительно, потерпевший ее простил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей у Жерновая О.А., в соответствии с                                                                                                  п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной и в соответствии с                                                                                                           п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Жерновой О.А., в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает назначить наказание Жерновой О.А., связанное с изоляцией от общества.

Суд также полагает при назначении наказания Жерновой О.А. не применять ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания до исполнения ребенком четырнадцатилетнего возраста, поскольку оба ее малолетних ребенка проживают и воспитываются не с ней, дочь ФИО17, ДД.ММ.ГГГГгода рождения проживает с бабушкой в <адрес>, а сын ФИО18, ДД.ММ.ГГГГгода рождения проживает с отцом в <адрес>.

Суд полагает, что при назначении наказания Жерновой ОЛ.А. также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Поведение подсудимой Жернововй О.А. в судебном заседании адекватно происходящему и ее следует считать вменяемой.

На основании изложенного и руководствуясь      ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жерновая О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного      ч. 1ст. 111 УК РФ и назначить наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной            колонии общего режима.

Меру пресечения Жерновой О.А. оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок     наказания зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> сданные в камеру хранения УМВД РФ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу