Решение по делу № 9-304/2022 от 12.05.2022

№ 9-304/2022

№ М-960/2022

УИД: 50RS0040-01-2022-001386-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022г. судья Реутовского городского суда Московской области Корниенко М.В., рассмотрев исковое заявление АО "Тинькофф" к наследственному имуществу Харламова Сергея Александровича о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников (за счет наследственного имущества) и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО "Тинькофф" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № с наследников (за счет наследственного имущества) в размере 175 213,18 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4704,26 руб.

Исковые требования мотивированы следующим, ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность.

Определением Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. иск был оставлен без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГг. для устранения указанных в нем недостатков: истцу надлежало уточнить как мотивировочную часть иска, так и просительную его часть, указав: начало периода и его окончание, за который возникла основная задолженность ФИО1 перед банком по кредитной карте № в размере 169 915,42 руб., начало периода и его окончание, за который возникла задолженность ФИО1 перед банком по кредитной карте № по уплате просроченных процентов в размере 5141,49 руб., начало периода и его окончание, за который возникла задолженность ФИО1 перед банком по кредитной карте № по уплате штрафных процентов в размере 156,27 руб.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный определением суда срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГг., истцом не устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГг. об оставлении заявления без движения, настоящее заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск АО "Тинькофф" к наследственному имуществу Харламова Сергея Александровича о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников (за счет наследственного имущества) и судебных расходов - возвратить.

Настоящее определение не препятствует истице вновь обратиться с иском в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                 подпись                    М.В. Корниенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>