Решение по делу № 2-290/2023 (2-3780/2022;) от 27.09.2022

№

Дело № 2-290/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Вахониной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Харитонова(ой) П.С. в лице законного представителя Мукосеева(ой) Е.А., Харитонова(ой) Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Харитонова(ой) П.С., в лице законного представителя Мукосеева(ой) Е.А., Харитонова(ой) Н.Б. кредитной задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по долгам наследодателя Харитонов(а) С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35 097,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 252,91 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ)

В обоснование заявленных требований банк указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов(а) С.В. был выдан кредит в размере 78 000 рублей, сроком на 13 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на условиях уплаты процентов на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Оплата ежемесячного платежа осуществляется 19 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Харитонов(а) С.В. умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 35 097,11 руб., в том числе сумма основного долга в размере 33 714,36 руб., проценты – 1 382,75 руб.

Определением в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечены ответчики Харитонова(ой) П.С. в лице законного представителя Мукосеева(ой) Е.А.,

Определением в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечен ответчик Харитонова(ой) Н.Б.

Определением в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле привлечено АО "Группа Ренессанс Страхование" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Представитель третьего лица в судебном заседании не принимал участия, направил письменные пояснения относительно заявленных требований, из которых следует, что Между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и Харитонов(а) С.В. был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №. Договор страхования заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховыми рисками по договору страхования являются смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность 1, II группы в результате несчастного случая, телесные повреждения. Общий размер страховой премии составил 7 722 руб. ДД.ММ.ГГГГ Харитонов(а) С.В. обратился к страховщику с заявлением о досрочном расторжении договора страхования. При подаче заявления на расторжение договора страхования застрахованный сообщил об отсутствии наступления страховых случаев в течение срока страхования. ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел возврат страховой премии по договору страхования в размере 7 722 руб., что подтверждается платежным документом. На дату наступления смерти договор страхования с Харитонов(а) С.В. был расторгнут.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Харитонов(а) С.В. выдан кредит в размере 78 000 рублей (л.д.4) под 19,18% годовых на срок 13 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявке от ДД.ММ.ГГГГ Харитонова дал согласие на заключение договора страхования с АО «Группа Ренессанс Страхование», с размером страховой премии в сумме 7 722 руб. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов(а) С.В. умер (л.д. 8).

Истец, указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обратился в суд с рассматриваемым иском.

Пунктом 1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Гражданское законодательство предусматривает ограничение размера ответственности наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст.ст.1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.58 - 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты нотариусом Пермского городского нотариального округа ....... открыто наследственное дело № к имуществу Харитонов(а) С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего Харитонов(а) С.В. следует, что наследниками принявшими наследство являются: мать Харитонова(ой) Н.Б., дочь Харитонова(ой) П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33, 33 на обороте).

ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Харитонов(а) С.В. в ? доле каждому на квартиру по <адрес> (л.д. 40 на обороте, 41).

Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет ....... рублей.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Харитонов(а) С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 097,11 руб., из них сумма основного долга – 33 714,36 руб., проценты – 1 382,75 руб., составленному банком в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными с заемщиком.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора. Ответчиками возражений по расчету, а также доказательств его необоснованности не представлено.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком Харитонов(а) С.В. был оформлен полис страхования от несчастных случаев и болезней № жизни в АО «Группа Ренессанс Страхование» сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139).

Судом направлен соответствующие запросы в АО КБ «Пойдем!», АО «Группа Ренессанс Страхование» о предоставлении копии страхового полиса, сведений, подтверждающих перечисление страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая – смерти Харитонов(а) С.В.

В соответствии с поступившей информацией АО «Группа Ренессанс Страхование» Харитонов(а) С.В. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о досрочном расторжении договора (л.д. 141), согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ему выплачена оплата страховой премии в размере 7 722 руб. (л.д. 145).

Следовательно, на дату наступления смерти договор страхования с Харитонов(а) С.В. был расторгнут.

При таких обстоятельствах, учитывая, что долги Харитонов(а) С.В. перед истцом перешли в порядке наследования к ответчикам в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, то наследники отвечают за долги наследодателя в размере 35 097,11 рублей в солидарном порядке.

Мукосеева(ой) Е.А. является матерью несовершеннолетней Харитонова(ой) П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Из анализа указанных норм следует, что задолженность подлежит взысканию с несовершеннолетней в лице его законного представителя.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 252 рублей в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию 1 252,91 рублей в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  решил:

взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества солидарно с Харитонова(ой) П.С. (ИНН №) в лице законного представителя Мукосеева(ой) Е.А. (ИНН №), Харитонова(ой) Н.Б. (ИНН №) в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН №, ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 097,11 руб., в том числе основной долг в размере 33 714,36 руб., проценты в размере 1 382,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 252,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                                           С.А.Ершов