Решение по делу № 2-958/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-958/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Доронцове К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандидатова В.А. к Курбанову В.А.О. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Кандидатов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Курбанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что в соответствии с условиями договора, заключенного 19.04.2013 года между банком ВТБ 24 (ПАО) и Курбановым В.А., банк предоставил заемщику кредит в размере 4 000 000 руб. на срок 1092 дня под 21 % годовых. Истец обязался погашать кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячно денежных средств, в размере, установленных графиком. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, не производит платежи по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2 802 713 руб. 25 коп. 18 декабря 2015 года между банком ВТБ 24 (ПАО) и истцом -Кандидатовым В.А. заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к нему в полном объеме перешли все права (требования) Банка ВТБ 24 (ПАО). Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении кредита, однако данное требование ответчик не удовлетворил. После уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 2 802 713 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 22 214 руб.

Истец Кандидатов В.А. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представить в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Курбанов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал заключение кредитного договора между ним и банком ВТБ 24 (ПАО), но пояснил, что кредит полностью погасил в конце 2015 года, банк передал ему оригинал кредитного договора, в связи с чем, Кандидатов В.А. не мог выкупить у банка право требования.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 19.04.2013 г. между банком ВТБ 24 (ПАО) и Курбановым В.А. был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме 4 000 000 руб. на срок 1092 г. под 21 % годовых.Условия кредитного договора, в том числе процентная ставка, график погашения, плата за ведение банковского ссудного счета ответчику были известны, о чем имеется его роспись под условиями предоставления кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, выдал заемщику указанную сумму.

По условиям договора, заемщик обязался полностью погасить кредит за 1092 дня вносить ежемесячно сумму в размере, установленном графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 21 % годовых.

Заемщик нарушил принятые обязательства, своевременно не погашает кредит и проценты по нему.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

18 декабря 2015 года между банком ВТБ 24 (ПАО) и истцом- Кандидатовым В.А. был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого, банк передал, а истец принял в полном объеме все права по кредитному договору на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. Полный объем прав ( требований) указан в приложении № к договору, из которого следует, что полный объем уступки прав (требований) составляет 2 802 713 руб. 25 коп.

Об уступки прав (требований) ответчик Курбанов В.А. был надлежащим образом уведомлен посредством направления ему об этом извещения, что не оспаривал в суде сам ответчик, приложив к своим возражениям данное уведомление.

До настоящего времени договор уступки прав требований никем, в том числе ответчиком, не оспорен, недействительным не признан. Не оспаривал ответчик договор цессии и в данном судебном заседании.

Истцом до предъявления иска направлялась Курбанову В.А. претензия о погашении долга, которую последний не исполнил.

Из предоставленной банком ВТБ 24 (ПАО) информации следует, что в период с 19.04.2013 по 17.12.2015 года по вышеуказанному кредитному договору Курбановым В.А. произведена оплата в размере 2 455 565 руб. 20 коп., поэтому довод ответчика о том, что кредит он погасил полностью, является несостоятельным. Доказательств того, что после 17.12. 2015 года Курбанов В.А. погашал кредит, в суд не представлено.

Таким образом, требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате государственной пошлины в размере 22 214 руб.., также подлежит взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 802 713 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 214 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░