Решение по делу № 2-58/2019 от 13.11.2018

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2018-002152-22

Гражданское дело № 2-58/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области                          05 февраля 2019 РіРѕРґР°

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к Попову И.В. о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством,

У С Т А Н О В И Л :

ФГУП «ПО «Октябрь» обратился в суд с иском к Попову И.В., указав, что в период с 14.08.2017 по 18.05.2018 стороны состояли в трудовых отношениях. 14.08.2017 между ФГУП «ПО «Октябрь» и Поповым И.В. был заключен ученический договор, согласно условиям которого истец обязался провести профессиональную подготовку ответчика по профессии <*****> и выплатить ему стипендию, а ответчик обязался пройти обучение, сдать квалификационный экзамен и проработать на предприятии в течение двух лет после окончания обучения, в противном случае он был обязан возместить предприятию расходы на обучение, пропорционально фактически не отработанному после обучения времени, а также возвратить уплаченную за период обучения сумму стипендии. Принятые на себя обязательства истец исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчик 18.05.2018, не отработав предусмотренный договором срок, уволился с предприятия. В добровольном порядке сумма затрат истца, связанных с ученичеством ответчика, Поповым И.В. возмещена не была. Сумма расходов работодателя, связанная с ученичеством ответчика, пропорционально времени, фактически отработанному ответчиком после окончания обучения, с учетом суммы удержания из заработной платы, произведенного при увольнении ответчика, составила 36228,58 руб. Ссылаясь на условия ученического договора, а также ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Попова И.В. вышеуказанные расходы, а также возместить за счет ответчика свои расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

В судебном заседании представителем ФГУП «ПО «Октябрь» Назаренко Н.А., действующей на основании доверенности от (дата) сроком до (дата), а также представителем ответчика Сафроновой Е.С., действующей на основании доверенности от (дата) сроком на три года, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду в письменной форме.

По условиям мирового соглашения Попов И.В. признает исковые требования ФГУП «ПО «Октябрь» частично обязуется уплатить истцу затраты, связанные с обучением, в размере 28713,14 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1286,86 руб. (всего 30000,00 руб.). Стороны договорились, что указанная сумма в размере 30000,00 руб. уплачивается ответчиком в следующем порядке: равными платежами по 5000,00 руб., начиная с 06.02.2019, в срок до 6 числа каждого месяца вплоть до полного погашения задолженности, путем перечисления денежных средства на расчетный счет истца: 40№ х Уральский банк ПАО Сбербанк г. Екатеринбург; корреспондентский счет № х; БИК № х; ИНН <*****>, КПП <*****>, либо внесения денежных средств в кассу предприятия.

Представленное суду мировое соглашение подписано от имени ФГУП «ПО «Октябрь» представителем Батыршиной Е.И., действующей на основании доверенности от (дата), со стороны ответчика – представителем Сафроновой Е.С. Право представителей на подписание мирового соглашения прямо оговорено в выданной на их имя доверенностях.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 названной нормы, помимо прочего, суд не утверждает мировое соглашение сторон, принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав мировое соглашение, представленное сторонами, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ФГУП «ПО «Октябрь».

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, участникам процесса известны и понятны, о чем ими сделана соответствующая отметка в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственное объединение «Октябрь» и Поповым И.В., в соответствии с которым:

Попов И.В. признает исковые требования ФГУП «ПО «Октябрь» частично и обязуется уплатить истцу ФГУП «ПО «Октябрь» затраты, связанные с обучением, в размере 28713 рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1286 рублей 86 копеек (всего 30000 рублей 00 копеек). Стороны договорились, что указанная сумма в размере 30000 рублей 00 копеек уплачивается ответчиком Поповым И.В. в следующем порядке: равными платежами по 5000 рублей 00 копеек, начиная с 06.02.2019, в срок до 6 числа каждого месяца вплоть до полного погашения задолженности, путем перечисления денежных средства на расчетный счет истца ФГУП «ПО «Октябрь»: № х Уральский банк ПАО Сбербанк г. Екатеринбург; корреспондентский счет № х; БИК <*****>; ИНН <*****>, КПП <*****>, либо внесения денежных средств в кассу предприятия.

Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к Попову И.В. о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья О.А. Толкачева