ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 ноября 2024 года г.Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, ходатайство представителя истца Масловой Галины Николаевны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Екатерины Игоревны об отказе от исковых требований,
установил:
Маслова Г.Н. через представителя по доверенности Николаеву Е.И. обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в обоснование указав, что Н принадлежала земельная доля, размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3796000 кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское» (бывший СПК «Луковский»), категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства.
ДД.ММ.ГГГГ Н умерла, наследником после ее смерти является сын П, который юридически в права наследования не вступал, а, фактически, наследство принял.
После смерти П ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила его дочь-Маслова Г.Н., являющаяся истцом по данному делу.
Истец считает, что приняв наследство после смерти отца, имеет право на земельную долю, принадлежавшую бабушке Н, и просит признать на нее право собственности в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-125/2024 по исковому заявлению Масловой Галины Николаевны к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Абрамовой Татьяне Николаевне, Липеевой Римме Петровне о признании права собственности на наследуемое имущество от представителя истца Масловой Галины Николаевны по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Екатерины Игоревны поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание стороны, представитель истца Николаева Е.И. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, от третьего лица администрации Малоархангельского района Орловской области поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Ознакомившись с ходатайством об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от исковых требований Масловой Г.Н. через представителя по доверенности Николаевой Е.И. к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Абрамовой Татьяне Николаевне, Липеевой Римме Петровне о признании права собственности на наследуемое имущество, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от исковых требований, истцу понятны, суд считает, что производство по данному делу надлежит прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно пп.3 п.1 ч.3 ст. 340 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 6658 рублей, следовательно, возврату подлежит государственная пошлина в размере 4660 рублей (6658 х 70 %/100 %).
Возврат суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства (абзац 4 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ) через налоговый орган.
Руководствуясь ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Масловой Галины Николаевны через представителя по доверенности Николаеву Екатерину Игоревну от исковых требований к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Абрамовой Татьяне Николаевне, Липеевой Римме Петровне о признании права собственности на наследуемое имущество о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Масловой Галины Николаевны к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Абрамовой Татьяне Николаевне, Липеевой Римме Петровне о признании права собственности на наследуемое имущество в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Управление Федеральной казначейства по Орловской области возвратить представителю истца Логановой Елене Александровне 4660 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей государственной пошлины, оплаченной 10.07.2024, (№).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Малоархангельский районный суд Орловской области.
Судья И.А.Беликова