Решение по делу № 2-997/2015 от 02.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 12 ноября 2015 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

представителя истца Морозова В.А. – Крюковой Н.В. по доверенности,

при секретаре Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Морозова В.А. к администрации муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> и СПК колхоз им. Кирова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> и СПК колхоз им. Кирова о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Морозовой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПК колхоза им. <адрес>.

Свои доводы мотивирует тем, что 05 сентября 1994 года умерла его мать Морозова З.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) в размере <данные изъяты> га расположенной в земельном массиве СПК колхоза им. <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. Завещания Морозова З.А. не оставляла. Земельная доля (пай) общей площадью <данные изъяты> га, принадлежала Морозовой З.А. на праве общей долевой собственности на основании постановления главы администрации <адрес> от 19 декабря 1994 года №. Согласно справки выданной СПК колхоз им. <адрес>, земельная доля (пай) принадлежащая Морозовой З.А. на праве общей долевой собственности, числится в остатках коллективно – долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о наличии указанного наследственного имущества. В июле 2015 года к нему обратились из администрации СПК колхоза им. Кирова с просьбой оформить права на указанную земельную долю, в связи с тем, что они не могут в настоящее время завершить работы по оформлению прав на данный земельный участок, поскольку наследники не вступили в наследство. После чего он обратился к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, но в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, ему рекомендовано обратиться в суд. Признание права собственности на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности ему необходимо для регистрации права в регистрационном органе и получения свидетельства о государственной регистрации.

В судебном заседании представитель истца Морозова В.А. – Крюкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по обстоятельствам изложенным в иске.

Истец Морозов В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела, представил в суд заявление от 27 октября 2015 года о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела, представил в суд заявление от 22 октября 2015 года о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, с исковыми требования согласны в полном объеме.

Представитель ответчика – СПК колхоз им. Кирова в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела, представили в суд заявление от 28 октября 2015 года о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с исковыми требования согласны в полном объеме.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца Морозова В.А., представителей ответчиков - муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> и СПК колхоз им. Кирова.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца Морозова В.А. – Крюковой Н.В., изучив письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества, любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ГН №, выданного 05 сентября 1994 года администрацией Нинского сельсовета <адрес>, Морозова З.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии ДШ №, выданного 13 января 1950 года <адрес> отделом ЗАГС следует, что родителями Морозова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является мать Морозова З.А., отец Морозов А.А..

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному 23 декабря 1994 года комитетом по земельным ресурсам и земельному устройству <адрес>, Морозовой З.А. предоставлена земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: сельскохозяйственное предприятие им. Кирова <адрес>, на основании постановления главы администрации <адрес> от 19 декабря 1994 года за №.

Согласно архивной справки представленной архивным отделом администрации Советского муниципального района <адрес> от 17 июля 2015 года за №, в документах архивного фонда имеются сведения о том, что утверждены списки собственников земельных долей сельскохозяйственного предприятия имени Кирова по состоянию на 01 декабря 1994 года для выдачи свидетельства на право общей долевой собственности на землю каждому работающему члену коллектива и учтенному пенсионеру; закреплены за собственниками земельных долей сельскохозяйственные угодья, исходя из размера земельной доли на 1 члена коллектива сельскохозяйственного предприятия имени Кирова по <данные изъяты> га; в списке учредителей (пенсионеров) сельскохозяйственного предприятия имени Кирова, имеющих земельную долю по состоянию на 01 декабря 1994 года под № значится Морозова З.А..

Из справки № от 08 сентября 2015 года выданной СПК колхоз
им. <адрес> следует, что в СПК колхоз им. Кирова за Морозовой З.А. числится земельная дол размером <данные изъяты> Имущественный пай отсутствует. Земельная доля числится в остатках коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от 21 сентября 2015 года №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен в массиве СПК колхоза
им. Кирова по адресу: <адрес>, при этом Морозова З.А. в списках правообладателей на земельную долю в земельном участке отсутствует.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому за ним после смерти не может быть признано право собственности на имущество, которое не было зарегистрировано на его имя.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 112-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним его недвижимости после смерти, как условия наступления наследственного правопреемства. Включение недвижимости в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

Статьей 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию, к числу которых относится сторона по делу – истец Морозов В.А., сын наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что умершая Морозова З.А., приходилась матерью истцу Морозову В.А., что подтверждаются представленными суду документами.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с информацией представленной нотариусами по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО7 и ФИО8, завещания от имени Морозовой З.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не удостоверялось, наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Из сообщения администрация Нинского сельсовета <адрес>, следует, что в администрации Нинского сельсовета от имени умершей Морозова З.А. имеется завещание от 25 января 1994 года №.

Согласно информации представленной нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО9, ею заведено наследственное дело № открывшееся после смерти 05 сентября 1994 года Морозовой З.А. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын умершей – Морозов В.А. Свидетельства о праве на наследство по закону выдано на имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Таким образом, судом установлено, что Морозов В.А. вступил в права наследования имущества, открывшегося после смерти матери Морозовой З.А..

С учетом приведенных обстоятельств суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова В.А. к администрации муниципального образования Нинского сельсовета <адрес> и СПК колхоз им. Кирова о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Морозовым В.А. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Морозовой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПК колхоза им. Кирова, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Судья Соловьянов А.Н.