Решение по делу № 5-1428/2012 от 10.10.2012

Решение по административному делу

№ 5-1428/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» октября 2012 г.                                                                        с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Сливчук…… за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 19 час. 00 мин. Сливчук И.И. находился около дома по адресу: Республика Коми <АДРЕС> район <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, при передвижении нарушена координация движений, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, грязной расстегнутой одежде, слабой ориентации в окружающей обстановке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Сливчук И.И. в совершенном административном правонарушении свою вину признал в полном объеме.

Так же вина Сливчука И.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Заслушав Сливчука И.И., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Сливчука И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение повторно однородного правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Сливчука И.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание  в  виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.  20.21, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сливчука…. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Мировой судья-подпись

         Копия верна: мировой судья-                                                          Д.В.Васильев