Решение по делу № 2-104/2016 (2-2042/2015;) от 15.10.2015

Дело № 2-104/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2016 года      Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

                                                         в составе председательствующего: Красикова С.И

                                                                        при секретаре:                    Красильниковой Е.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда Республики Крым гражданское дело по иску Козак Варвары Васильевны к Администрации Щелкинского городского поселения о признании права собственности на кватиру в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась    в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество- ? часть <адрес> Б <адрес> Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что истица состояла в зарегистированном браке с ФИО2, в период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы и ФИО2 видано свдетельство о праве собственности на жилье. В связи с тем, что в свидетельстве о регистрации брака имя супруга указано как « ФИО3», что не соответствует свидетельству о праве собственности и свидетельству о его смерти,истица лишена возможности оформить наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство, чем нарушаются ее права. За защитой прав истица обратилась в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истицы требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении и пояснила,что истица в настоящее время не имеет возможности оформить наследственные права на ? часть <адрес> Б <адрес> в связи с неправильно указанным именем наследодателя в свидетельстве о регистрации между ними брака.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и дав оценку материалам дела, суд находит исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим обстоятельствам.

    В соответствии со ст.9,23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов- Республики Крым и города федерального значения Севастополя» заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и не рассмотренные на этот день рассматривается по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

    В силу статья 56 ГПК РФ доказательства представляються сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляються сторонами.

    Судом из материалов дела установлено, что истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации ( л.д. 3). Согласно свидетельства о регистрации брака, между истицей и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ( л.д. 4), имя супруга указано как « ФИО3».Согласно свидетельства о рождении наследодателя его имя указано « ФИО2» ( л.д. 5). Свидетельство о смерти наследодателя также видано на имя ФИО2 ( л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы и ФИО2 видано свидетельство о праве собственности на жилье о принадлежности им в равных долях <адрес> Республики Крым ( л.д. 7). Согласно справки Директора МУП ГПЩ « Щелкино – Азов»,выданной ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО2 с ним проживала жена ФИО1 ( л.д. 9), что также подтверждается записями о регистрации в домой книге для прописки граждан проживаючих в <адрес> Б кВ. 79 <адрес> ( л.д. 10-12).

      Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцем со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Поскольку истец является наследником первой очереди по закону и по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел на него право собственности, и в связи с невозможностью получения документов, удостоверяющих его право собственности в нотариальном порядке, это право может быть признано судом.

Таким образом, доводы истца нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ, ст.ст. 12 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

      Иск удовлетворить.

      Признать за Козак Варварой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? часть <адрес> Б в <адрес> Республики Крым, общей площадью 35.3 кв. м

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Красиков С.И.