Решение по делу № 2а-1162/2020 от 13.01.2020

34RS0002-01-2020-000223-90

Дело № 2а-1162/2020

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2020 года                                        г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре Куроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании незаконным распоряжения,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Дзержинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес>, что административные истцы являются собственниками объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 принадлежит встроенное нежилое помещение площадью 447,9 кв.м., этаж 1,2. ФИО2 принадлежит встроенное нежилое помещение площадью 294,5 кв.м., этаж 1,2. Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке площадью 31 919 кв.м, кадастровый № который ранее в соответствии с постановлением администрации Волгограда №-п от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал АООТ «Модуль» на праве постоянного пользования. Также на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие ИП ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда было вынесено распоряжение №р об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 34:34:130008:22 в собственность без проведения торгов. Просили признать незаконным указанное распоряжение, а также в порядке устранения нарушения прав административных истцов обязать ответчика в течение 10 дней от даты вступления в законную силу решения направить в адрес административных истцов договор купли-подажи без проведения торгов земельного участка площадью 31919 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. 5.

            До начала судебного заседания от административных истцов ФИО2, ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку в настоящее время, после подачи искового заявления, административными истцами заключен договор купли-продажи доли земельного участка №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

           Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что административным ответчиком после поступления административного иска устранены нарушения прав и законных интересов административного истца, административным истцом заявлен отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ административного истца ФИО1, ФИО2 от административного искового заявления к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

       Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р

,- прекратить.

             Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

          Судья                                                     А.В. Серухина