Решение по делу № 33-88/2020 от 21.11.2019

Номер дела суда второй инстанции: 33-7877/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 31 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – ФИО23,

судей – ФИО22, Хавчаева Х.А.,

при секретаре –ФИО17,

рассмотрела заявления представителя ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по доверенности ФИО19 № и № о вынесении дополнительного апелляционного определения Верховного Суда РД по делу №.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО22, судебная коллегия

установила:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, кадастровому инженеру ФИО8, кадастровому инженеру ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, Администрации МО ГО «город Махачкала», Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы и Управлению Росреестра по РД о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельные участки, договоров купли-продажи земельных участков, межевых планов, актов согласования границ земельных участков, о признании незаконной постановки земельных участков на государственный кадастровый учёт и об установлении границ земельных участков.

ФИО12 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, администрации ГОсВД «город Махачкала», Управление Росреестра по РД, о признании недействительными: свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, результаты межевания земельного участка, записи о регистрации права собственности на земельный участок и исключении записи из ЕГРП.

ФИО18 обратился в суд с дополненным иском к ФИО2, администрации МО ГО «город Махачкала», МКУ «Управление по земельным ресурсам г. Махачкалы, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании снести, возведенный на участке фундамент и вывезти строительный материал и мусор с участка, о признании недействительными садоводческой книжки, свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого пользования, постановления администрации г. Махачкалы, об исключении из ГКН сведений о кадастровом учете на земельный участок, о признании недействительными свидетельство о государственной регистрации права и запись о регистрации права.

ФИО2 обратилась в суд с уточненным встречным иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РД, Управлению Росреестра по РД, ФИО6, ФИО4 о признании незаконным межевого плана, акта согласования границ при проведении землеустроительных работ и постановку на кадастровый учет земельного участка, о признании кадастрового паспорта на земельный участок незаконным и отмене, о признании незаконной записи в ЕГРП, о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка и передаточный акт, запись в ЕГРП и отмене, о признании незаконными действий главного архитектора г. Махачкалы и администрации МО ГО «город Махачкала», о признании незаконным и отмене постановление Главы города г. Махачкалы; об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> дополнительными решениями Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отказано.

В апелляционных жалобах представитель ФИО3, ФИО2 ФИО1 по доверенности ФИО19 просит решение Ленинского районного суда г. Махачкалы, дополнительные решения Ленинского районного суда г. Махачкалы отменить, принять по делу новое решение, удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> и дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> решение Ленинского районного суда г. Махачкалы и дополнительные решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и от <дата> отменены, исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 оставлено без рассмотрения.

Постановлением Президиума Верховного Суда РД от <дата> кассационная жалоба представителя ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по доверенности ФИО19 на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> и дополнительное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата> оставлено без рассмотрения по существу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан об исправлении описок от <дата> и от <дата>, дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО4 к ФИО2 удовлетворены, постановлено:

«Признать недействительной садоводческую книжку № от <дата> на ФИО5.

Признать недействительным свидетельство на право постоянного владения, пожизненного наследуемого пользования № от <дата> на земельный участок в с/т «Перестройка».

Признать недействительным постановление администрации г. Махачкалы от 08,12.2011 го №.

Исключить из Единого реестра недвижимости сведения о кадастровом учете за ФИО2 на земельный участок № в с/т «Перестройка-3» за кадастровым номером 05:40:000077:1339.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серия 05-АА 483134 и запись о регистрации права за ФИО2, внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за №.

Обязать ФИО5 устранить препятствия в пользовании земельным участком №-а площадью 450 кв. м. в МКР «Авиагрегат» г. Махачкалы и обязать снести за свой счет два фундамента площадью 127,2 кв. м. (38,9 и 88.3 кв. м.).

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО4 о признании недействительными:

выполненного кадастровым инженером ФИО9 межевого плана, акта согласования границ при проведении землеустроительных работ и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1367, расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, микрорайон «Авиаагрегат» участок №-«а»;

кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:1367, расположенный по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, микрорайон «Авиаагрегат», участок №-«а»;

записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> за № за ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу: Россия. Республика Дагестан, г, Махачкала, микрорайон «Авиагрегат», участок №-«а»;

договора купли-продажи земельного участка от <дата> и передаточного акта от <дата> и Запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ОЭ.01.2013 г. за ФИО4 на земельный участок расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, микрорайон «Авиаагрегат», участок №-«а»;

признании содержащихся в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан сведений о координатах земельного участка № ФИО2 с кадастровым номером 05:40:000077:1339 ошибочными (кадастровой ошибкой);

обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан восстановить границы земельного участка ФИО2 с кадастровым номером 05:40:000077:1339, расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3» уч. № в соответствии с межевым планом от <дата> выполненным МУП «МКГБ», кадастровым инженером ФИО20 на основании топографической съемки земельного участка №, согласованной с главным архитектором г. Махачкалы и выдать ФИО2, кадастровый паспорт не позднее 30 суток со дня вступления в законную силу решения суда;

обязании ФИО4, ФИО7, не чинить ФИО2 препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала бывшее с/т «Перестройка-3» уч. № – отказать».

Дополнительным решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>, в удовлетворении встречного иска ФИО2 отказано.

В апелляционных жалобах представитель ФИО3, ФИО2 по доверенности ФИО19 просит отменить решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> принять по делу новое решение, удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> гражданское дело 33-767/2019 по уточненному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Дагестан, кадастровому инженеру ФИО8, кадастровому инженеру ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13, администрации муниципального образования городского округа «город Махачкала», Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельные участки, договоров купли-продажи земельных участков, межевых планов, актов согласования границ земельных участков, о признании незаконной постановки земельных участков на государственный кадастровый учёт и об установлении границ земельных участков и по встречному иску ФИО14 к ФИО1, администрации <адрес> с внутригородским делением «город Махачкала», Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании недействительными свидетельство на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, результаты межевания земельного участка, записи о регистрации права собственности на земельный участок и исключении запись в ЕГРП,

объединено в одно производство с другим находящимся в производстве суда апелляционной инстанции гражданским делом № по уточненному иску ФИО4 к ФИО2, муниципальному образованию городской округ «город Махачкала», Муниципальному казенному учреждению «Управление по земельным ресурсам г. Махачкалы, Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании снести, возведенный на участке фундамент и вывезти строительный материал и мусор с участка, о признании недействительными садоводческой книжки, свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого пользования, постановления администрации г. Махачкалы, об исключении из ГКН сведений о кадастровом учете на земельный участок, о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи о регистрации права и по уточненному встречному иску ФИО2 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РД, Управлению Росреестра по РД, ФИО6, ФИО4 о признании незаконным межевого плана, акта согласования границ при проведении землеустроительных работ и постановку на кадастровый учет земельного участка, о признании кадастрового паспорта на земельный участок незаконным и отмене, о признании незаконной записи в ЕГРП, о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка и передаточный акт, запись в ЕГРП и отмене, о признании незаконными действий главного архитектора г. Махачкалы и администрации МО ГО «город Махачкала», о признании незаконным и отмене постановление Главы города г. Махачкалы; об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, для совместного рассмотрения и разрешения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и дополнительные решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и от <дата>, решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> отменены, по делу принято новое решение, исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО1 удовлетворены частично, постановлено:

«признать незаконным действия Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкалы, выразившихся в согласовании ФИО10 границ земельного участка на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №, а именно в согласовании части земельных участков №, 732 и 733 принадлежащих ФИО3, ФИО2 и ФИО1, расположенных в бывшем С/Т «Перестройка-3» г. Махачкалы Республики Дагестан;

признать незаконным (недействительным) план границ земельного участка ФИО10 площадью 800 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000077:1393, расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, район ТЗБ, составленный на топографическом плане и утвержденный (согласованный) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №;

признать незаконной (недействительной) схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1393 утвержденную (согласованную) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №;

признать незаконными (недействительными) межевой план от <дата> и акт согласования местоположения границы земельного участка площадью 800 кв. м., выполненные кадастровым инженером ФИО8 в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1393;

признать незаконными (недействительными) результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 800 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1393.

признать незаконным (недействительным) кадастровый паспорта от <дата> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:1393;

обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 800 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1393;

признать незаконной (недействительной) схемы расположения земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1367, расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Авиаагрегат», участок №-а, утвержденную (согласованную) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №;

признать незаконным (недействительным) акта выноса границ в натуре земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1367 площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Авиаагрегат», участок №-а, утвержденный (согласованный) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы на основании постановления Главы города Махачкалы от <дата> №;

признать незаконными (недействительными) межевого плана от <дата> и акта согласования местоположения границы земельного участка площадью 450 кв. м., выполненных кадастровым инженером ФИО9 в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1367;

признать незаконным (недействительным) кадастрового паспорта от <дата> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:1367;

признать незаконными (недействительными) результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1367;

обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000077:1367;

признать незаконной (недействительной) схемы расположения земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1363; расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Авиаагрегат», участок №-а, утвержденную (согласованную) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы;

признать незаконным (недействительным) акта выноса границ в натуре земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1363; расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Авиаагрегат», участок №-а, утвержденный (согласованный) Управлением архитектуры и градостроительства г. Махачкалы;

признать незаконными (недействительными) межевого плана от <дата> и акт согласования местоположения границы земельного участка площадью 450 кв. м., выполненных кадастровым инженером ФИО9 в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1363;

признать незаконным (недействительным) кадастрового паспорта от <дата> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:1363;

признать незаконными (недействительными) результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 450 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000077:1363;

обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:40:000077:1363;

признать ошибочными содержащиеся в ЕГРН сведения -координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО3 площадью 450 кв. м., с кадастровым номером 05:40:000077:1343;

признать ошибочными содержащиеся в ЕГРН сведения-координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО2 площадью 450 кв. м., расположенного по адрес): Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3», участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1339.

признать ошибочными содержащиеся в ЕГРН сведения -координаты поворотных точек границ земельного участка ФИО15 площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Россия. Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3», участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1340;

установить координаты поворотных точек границ земельных участков, принадлежащих: ФИО3 № площадью 450 кв. м. ФИО2 № площадью 450 кв. м.; ФИО15 № площадью 450 кв. м., расположенных в бывшем С/Т «Перестройка-3» г. Махачкалы Республики Дагестан (новые адреса указанных земельных участков: Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР «Животноводов», <адрес>, участки №, 45-а, 43 и 41);

Координаты, (м) земельного участка № площадью 450 кв. м., расположенного по <адрес>, мкр. Животноводов, г. Махачкалы (аннулированный предыдущий адрес: г. Махачкала, С/Т «Перестройка-3», уч. №)
Обозначение характерных точек границ	X	Y
1	212778.24	354383.60
2	212785.86	354396.55
3	212759.64	354411.18
4	212752.15	354398.14
1	212778.24	354383.60

Координаты, (м) земельного участка № площадью 450 кв. м., расположенного по <адрес>, мкр. Животноводов, г. Махачкалы (аннулированный предыдущий адрес: j г. Махачкала, С/Т «Персстройка-3», уч. №)
Обозначение характерных точек границ	X	Y
1	212830.54	354353.69
2	212804.48	354368.89
3	212811.95	354381.83
4	212837.96	354366.65
1	212830.54	354353 69

Координаты, (м) земельного участка № площадью 450 кв. м., расположенного по <адрес>, мкр. Животноводов, г. Махачкалы (аннулированный предыдущий адрес: г. Махачкала, С/Т «Перестройка-3», уч. №)
Обозначение характерных точек границ	X	Y
1	212804.48	354368.89
2	212811.95	354381.83
3	212785.67	354395.61
4	212778.24	354383.63
1	212804.48	354368.89

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, ФИО2, ФИО1 отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО18 к ФИО2 о признании недействительной садоводческой книжки № от <дата>, свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого пользования № от 10.11.1992г. на земельный участок с/т Перестройка», постановления администрации г. Махачкалы от 08.12.2011г. №;

исключении из ГКН сведений о кадастровом учете за ФИО24 X.Х. на земельный участок № в с/т «Перестройка»-3 за кадастровым номером 05:40:000077:1339;

признании недействительными свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, серия 05-АА 483134 и запись о регистрации права за ФИО24 X.Х. внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО21 к ФИО1, администрации ГОсВД «город Махачкала», Управление Росреестра по РД о признании недействительными:

свидетельства на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю № от <дата> на земельный участок №, площадью 450 кв.м. в с/т «Перестройка-3» выданное ФИО1

результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 05:40:000077:1340, принадлежащего на праве собственности ФИО1 расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, с/т «Перестройка-3», участок №.

записи о регистрации за ФИО15 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:1340, площадью 450 кв.м., по адресу: РД, г. Махачкала, с/т «Перестройка-3» участок №, и исключить запись № внесенную в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> отказать».

Представитель ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по доверенности ФИО19 обратился в суд с заявлениями № и № о вынесении дополнительного апелляционного определения по делу №.

В обоснование заявлений указано, что при рассмотрении дела представитель ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по доверенности - ФИО19 <дата> направил в суд повторное заявление ФИО19 № от <дата>, в котором были изложены исковые требования ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в окончательной форме.

<дата> судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан вынесено апелляционное определение по делу №,33-39/2019 о рассмотрении спора по существу.

При его вынесении остались неразрешенными требования истцов -ФИО2, ФИО3 и ФИО1, изложенные в п. 1.49., 1.50., 1.51., 1.52. просительной части повторного заявления ФИО19 №, а именно:

о признании верными (соответствующими фактическим границам и границам, утверждённым Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы), координаты поворотных точек границ земельных участков, принадлежащих: ФИО3 №, площадью 450 кв.м. и № площадью 90 кв.м., ФИО2 №, площадью 450 кв.м., ФИО15 №, площадью 450 кв.м., расположенных в бывшем С/Т «Перестройка-3» г.Махачкалы Республики Дагестан (новые адреса указанных земельных участков: Республика Дагестан, г.Махачкала, МКР «Животноводов», <адрес>, участки №, 45-а, 43 и 41), указанные в письме (ответа) Муниципального унитарного предприятия «Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро» от <дата> №;

об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан не позднее 15 суток со дня вынесения определения суда исправить в ЕГРН (ГКН) реестровую (кадастровую) ошибку в части описании поворотных точек границ земельного участка ФИО3 площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3», участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1343, путем указания в ЕГРН, в соответствии с письмом (ответом) МУП «Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро» от <дата> № и заключением судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз СКФО» от <дата> по делу 33-767/2019, ниже указанных (верных) сведений;

об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан не позднее 15 суток со дня вынесения определения суда исправить в ЕГРН (ГКН) реестровую (кадастровую) ошибку в часта описании поворотных точек границ земельного участка ФИО2 площадью 450 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3»;, участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1339, путем указания в ЕГРН, в соответствии с письмом (ответом) МУП «Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро» от <дата> № и заключением судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз СКФО» от <дата> до делу 33-767/2019, ниже указанных (верных) сведений;

об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан не позднее 15 суток со, дня вынесения Определения суда исправить в ЕГРН (ГКН) реестровую (кадастровую) ошибку в части описании поворотных точек границ земельного участка ФИО15 площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3», участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1340, путем указания в ЕГРН, в соответствии с письмом (ответом) МУЛ «Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро» от <дата> № и заключением судебной землеустроительной экспертизы OOО «Центр Судебных Экспертиз СКФО» от <дата> по делу 33-767/2019, ниже указанных (верных) сведений.

Не рассмотрение принятых судом к производству требований истцов грубо нарушают их законные права и интересы, в том числе и гарантированное ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту.

Лица участвующие в деле, будучи надлежащее извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь с ч.2 ст.201 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся на судебное заседание.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о вынесении дополнительного решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Из материалов дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> к производству суда приняты уточненные и дополненные исковые требования ФИО3, ФИО2 ФИО1, в том числе и требования:

о признании верными (соответствующими фактическим границам и границам, утверждённым Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы), координаты поворотных точек границ земельных участков, принадлежащих: ФИО3 №, площадью 450 кв.м. и № площадью 90 кв.м., ФИО2 №, площадью 450 кв.м., ФИО15 №, площадью 450 кв.м., расположенных в бывшем С/Т «Перестройка-3» г.Махачкалы Республики Дагестан (новые адреса указанных земельных участков: Республика Дагестан, г.Махачкала, МКР «Животноводов», <адрес>, участки №, 45-а, 43 и 41), указанные в письме (ответа) Муниципального унитарного предприятия «Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро» от <дата> №;

об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан не позднее 15 суток со дня вынесения определения суда исправить в ЕГРН (ГКН) реестровую (кадастровую) ошибку в части описании поворотных точек границ земельного участка ФИО3 площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3», участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1343, путем указания в ЕГРН, в соответствии с письмом (ответом) МУП «Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро» от <дата> № и заключением судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз СКФО» от <дата> по делу 33-767/2019, ниже указанных (верных) сведений;

об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан не позднее 15 суток со дня вынесения определения суда исправить в ЕГРН (ГКН) реестровую (кадастровую) ошибку в часта описании поворотных точек границ земельного участка ФИО2 площадью 450 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3»;, участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1339, путем указания в ЕГРН, в соответствии с письмом (ответом) МУП «Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро» от <дата> № и заключением судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз СКФО» от <дата> до делу 33-767/2019, ниже указанных (верных) сведений;

об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Дагестан не позднее 15 суток со, дня вынесения Определения суда исправить в ЕГРН (ГКН) реестровую (кадастровую) ошибку в части описании поворотных точек границ земельного участка ФИО15 площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, бывшее с/т «Перестройка-3», участок № (новый адрес: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, участок №) с кадастровым номером 05:40:000077:1340, путем указания в ЕГРН, в соответствии с письмом (ответом) МУЛ «Махачкалинское кадастрово-геодезическое бюро» от <дата> № и заключением судебной землеустроительной экспертизы OOО «Центр Судебных Экспертиз СКФО» от <дата> по делу 33-767/2019, ниже указанных (верных) сведений.

При рассмотрении дела <дата> все, заявленные ФИО3, ФИО2 ФИО1 исковые требования были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и суд апелляционной инстанции по нему постановил решение об удовлетворении их частично.

Поскольку в резолютивной части апелляционного определения имеется вывод суда об отказе в удовлетворении остальной части иска ФИО3, ФИО2 ФИО1, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд апелляционной инстанции отказал и в удовлетворении требований, о которых указывает заявитель.

При таком положении у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для принятия дополнительного апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявлений представителя ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по доверенности ФИО19 № и № о вынесении дополнительного апелляционного определения по делу № - отказать.

Председательствующий:

Судьи: