Решение по делу № 2-771/2021 от 06.04.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 19 мая 2021 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 368000 рублей, под 21 % годовых.

ЗАО «ВТБ 24» свои обязательства по договору исполнил.

В течение срока действия договора потребительского займа ответчик нарушил его условия не возвратив причитающиеся ЗАО «ВТБ 24» денежные средства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Задолженность по кредитному договору составляет 310988 рублей 23 копейки, из них 291995 рублей т64 копейки – сумма просроченного основного долга, 18457 рублей 22 копейки – задолженность по процентам, 535 рублей 37 копеек – проценты на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВТБ 24» уступило ООО «АктивБизнесКонсалт» право требования по кредитному договору с ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310988 рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же государственную пошлину в размере 6309 рублей 31 копейка.

Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлена анкета-заявление ответчика, в соответствии с которой он обратился в ОАО «ТрансКредитБанк» за предоставлением ему кредита в размере 400000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21% годовых.

Указанный кредит ответчику ОАО «ТрансКредитБанк» был предоставлен, что подтверждается выпиской по счёту ответчика в ОАО «ТрансКредитБанк».

Истцом суду, каких либо доказательств заключения кредитного договора между ЗАО «ВТБ 24» и ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору № не может служить доказательством заключения между ответчиком и ЗАО «ВТБ 24» кредитного договора.

Кроме того, в расчёте дата заключения кредитного договора № указана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как истец в исковом заявлении указывает дату заключения кредитного договора как ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом суду представлен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк ВТБ 24 (ПАО) уступил истца права по кредитным договорам.

Однако истцом не представлено доказательств того, что к нему перешло право требования по кредитному договору, заключённому между ответчиком и ОАО «ТрансКредитБанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении иска ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310988 рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же государственную пошлину в размере 6309 рублей 31 копейка, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов