Решение от 06.05.2019 по делу № 2-398/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-398 -2019

                                              РЕШЕНИЕ

                           Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года                                                            г.Чита

Ингодинский районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Тангатовой Б.Ц.,

Истицы Деревцовой О.Ю.

Ответчицы Деревцовой Т.П.

Представителя третьего лица ПАО «АТБ» Погодиной К.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревцовой О. Ю. к Деревцовой Т. П. о признании договора купли –продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки

                                       УСТАНОВИЛ:

Деревцова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице, ссылаясь на то, что 19.04.2014г.в г. Белгороде она приобрела автомобиль CHERY S 12 г.н. 2008 г. выпуска стоимостью 200 000 руб. В 2015 г. на данном автомобиле она приехала в г.Читу в гости к матери Деревцовой Т. П.. Обратно в г.Белгород она автомобиль возвращать не захотела, чтобы что- то решить с автомобилем заключили договор купли –продажи. Данная сделка была заключена для вида, указана в договоре стоимость 100 000 руб., автомобиль истица поставила на стоянку и уехала, через два месяца вернулась обратно. Ответчица Деревцова Т.П. денежных средств за автомобиль не передавала. Ответчица после ее отъезда продажей автомобиля не занималась, к автомобилю не прикасалась, водительского удостоверения не имеет. Истица после возвращения в г.Читу также продолжала пользоваться автомобилем. В сентябре 2018г. сын истицы стал учиться в колледже, сумма оплаты составляет 55 000 руб., необходимо было заплатить за его обучение, для чего она и ответчица решили продать автомобиль. В ГИБДД сообщили, что это невозможно, так как ответчик Деревцова Т.П. имеет задолженность. О данном факте истица не знала, а ответчица Деревцова Т.П. платила данную задолженность из пенсии. Полагала, что данная сделка является мнимой, совершенной лишь для вида. Просила признать договор купли –продажи автомобиля 04.06.2015г.г, заключенный между Деревцовой О.Ю. и Деревцовой Т.П. о продаже автомобиля CHERY S 12 г.н. 2008 г. выпуска недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать Деревцову Т.П. возвратить Деревцовой О.Ю. данное транспортное средство.

В судебном заседании Деревцова О.Ю. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2015 г. на данном автомобиле она приехала в г.Читу. Далее ей нужно было возвращаться обратно в Белгород, на автомобиле она не хотела ехать, было принято решение оформить договор купли –продажи на ее мать Деревцову Т.П. Так как они имели намерения уехать из г.Читы, а Деревцова Т.П. переехать к ней в Белгород, в дальнейшем Деревцова Т.П. могла бы продать данный автомобиль. За автомобиль ее мать денег не передавала, ключи и документы за автомобиль она отдала Деревцовой Т.П. при отъезде, на автостоянке оставила телефон матери, в договоре купли –продажи автомобиль она расписалась за себя и за мать Деревцову Т.П., в ПТС расписалась Деревцова Т.П. Вместе с ответчицей ездили в ГИБДД и перерегистрировали автомобиль на Деревцову Т.П. Поскольку намерения остаться проживать в г. Белогороде изменились, она вернулась в г.Читу. Данный иск подала в суд в связи с наличием у Деревцовой Т.П. многочисленных кредитов, при исполнении судебных актов по ним судебные приставы пытались арестовать данный автомобиль. За все это время пользовалась автомобилем она, приобретала на него запасные части.

Деревцова Т.П. первоначально возражала против удовлетворения иска, суду пояснил, что дочь познакомилась с мужчиной и ехала г.Белгород, перед отъездом они решили оформить договор купли –продажи автомобиля на нее. В дальнейшем планировали перевезти г.Белгород и Деревцову Т.П., Деревцова Т.П. при переезде распорядилась бы машиной. От оформления доверенности она отказалась, так как ее дочь Деревцова О.Ю. не надежная, могла отменить доверенность и продать автомобиль. Дервцова Т.П. хотела, чтобы автомобиль остался в семье, не был продан, достался ее внуку. Дочь Деревцова О.Ю. оставила машину на стоянке, заплатила за ее хранение, документы и ключи от машины передала Деревцовой Т.П. Денежные средства за машину она не передавала, вместе съездили в ГИБДД перерегистрировали автомобиль. Вскоре дочь вернулась из г.Белгорода, проживать там уже не была намерена. Ежегодно они с дочерью ездили в страховую компанию и страховали гражданскую ответственность владельца автомобиль, на машине таксует ее дочь Деревцова О.Ю. В 2019г. ее автомобиль пытались арестовать судебные приставы –исполнители, так как она имеет задолженность перед ПАО АТБ. В последующих судебных заседаниях не возражала против исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Азиатско –Тихоокеанский Банк», Погодина К.Г., в судебном заседании возражала против исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, извещенный месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 166 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно положениям ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании договора купли –продажи транспортного средства от 04 июня 2015г., Деревцова О. Ю., зарегистрированная по адресу: <адрес> и Деревцова Т. П., зарегистрированная по адресу: <адрес>, заключили договора, согласно которому продавце передает в собственность покупателя транспортное средство CHERY S 12 вин 2008 г. выпуска, № двигателя , № шасси отсутствует, № кузова , цвет темно –синий. Стоимость транспортного средства 100 000 руб. (п. 4) Покупатель в оплату указанного транспортного средства передал продавцу, а продавец получил денежные средства 100 000 руб. (п. 5)

Как установлено из пояснений сторон, денежные средства за автомобиль покупателем Деревцовой Т.П. не передавались. После подписания договора купли –продажи автомобиля, ключи от него и документы, были переданы от Деревцовой О.Ю. к Деревцовой Т.П.

Деревцова О.Ю. произвела оплату за стоянку, на которой остался с спорный автомобиль, сотрудникам автостоянки передала телефон Деревцовой Т.П. для обращения в случае необходимости.

Стороны не отрицали, что в договоре купли –продажи автомобиля за продавца и п░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 170 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 454 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2014░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ CHERY S 12 ░░░ 2008 ░. ░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ , № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░ –░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 181 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░ 2015░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 11 ░░░░░░ 2019░. –░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194, 197 ░░░ ░░, ░░░

                                                       ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                          ░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2019 ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░№2-398/2019

2-398/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Деревцова Ольга Юрьевна
Ответчики
Деревцова Татьяна Павловна
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Порошина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2019Передача материалов судье
15.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2019Предварительное судебное заседание
05.03.2019Предварительное судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2020Предварительное судебное заседание
09.04.2020Предварительное судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019Дело оформлено
16.12.2019Дело передано в архив
06.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее