№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре Гуссамовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфы о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфы о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, мотивируя, что ФИО1, является собственником нежилого здания, общей площадью 6,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа <адрес>. КПМ по трассе Уфа-Стерлитамак, на основании договора купли-продажи от 23.10.2013г. № б/н, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 22.11.2013г.
Также ФИО1 является собственником нежилого здания под литером А, общей площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа КПМ-2 по трассе Уфа- Стерлитамак, на основании договора купли-продажи от 23.10.2013г. № б/н, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 22.11.2013г.
На основании Договора от 23.10.2013г. передачи прав и обязанностей по договору аренды № от 06.03.2012г. от 06.03.2012г. истец является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа по трассе «Уфа-Стерлитамак», на повороте в аэропорт, на остановке общественного транспорта «КПМ».
В дальнейшем, с целью расширения помещений, истец построил пристрой к вышеуказанному нежилому зданию под литером А1, также произвел реконструкцию данного нежилого помещения под литером А.
Таким образом, произведенная реконструкция нежилого здания поспособствовала тому, что постройки до настоящего времени считаются самовольно построенными.
На основании изложенного просит, признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии, общей площадью 63,6 кв.м., расположенное по адресу: РБ г. Уфа, КПМ-2 по трассе «Уфа-Стерлитамак».
В судебное заседание истец ФИО1 не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, о дне и времени судебных заседаний назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был извещен надлежащим образом.
Ответчик Администрация ГО город Уфа, явку своего представителя не обеспечило, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 93 ГПК РФ, п.3 ч.1, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Уфы о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская