Решение по делу № 2-102/2018 от 19.02.2018

Дело №2-102/1-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт. Красная Гора                                                               05 апреля 2018 года

       Красногорский райсуд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре – Ганжур Ж.Н., Хандожко К.Д.,

с участием: истца Шапурко А.Т.,

представителя ответчика Перелазской сельской администрации Красногорского района Брянской обл. – Мельниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапурко А.Т. к Перелазской сельской администрации Красногорского района Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

      Истец Шапурко А.Т. обратился в Красногорский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что с декабря 1998 года он проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Ранее в данном домовладении проживала ФИО5, которая выехала в республику Беларусь, предварительно получив от него денежные средства за данное домовладение. Однако, сделка купли-продажи между ними не заключалась в установленном законом порядке, деньги были переданы по расписке. С декабря 1998 года он постоянно проживает в данном жилом доме, открыто и непрерывно владеет им, содержит его в надлежащем состоянии, производя соответствующий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. По данным Росреестра данный объект недвижимости не имеет собственника. В связи с чем, просил суд, на основании статьи 234 ГК РФ, признать за ним право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

       В судебном заседании истец Шапурко А.Т. поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что с 1998 года постоянно проживает в <адрес> в <адрес>. С указанного времени никаких притязаний на жилой дом не имелось от третьих лиц, указанным домом он владеет открыто на протяжении более 15 лет. На протяжении указанного времени он содержит дом в надлежащем состоянии, оплачивает за него коммунальные платежи.

        Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Шапурко А.Т. и пояснила, что он с 1998 года непрерывно и открыто владеет жилым домом по <адрес> в <адрес>. Собственника данное домовладение не имеет.

         Свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что знакомы с истцом длительное время. Указали, что Истец с 1998 года проживает в <адрес> в <адрес>. До него в данном доме проживала Ганжур, которая переехала на постоянное место жительства в республику Беларусь.

         Свидетель ФИО7 пояснила в судебном заседании, что является соседкой Истца. Заявила в судебном заседании, что истец длительное время проживает в с. Перелазы в доме в котором ранее проживала ФИО9, адрес дома она не знает.

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Из справки администрации Красногорского района Брянской области от 10.01.20108 г. следует, что жилой <адрес> в <адрес>, муниципальной собственностью не является.

Согласно справки Перелазской сельской администрации Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> в <адрес>, собственностью сельского поселения не является.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о жилом <адрес> в <адрес> в ЕГРП отсутствует.

Согласно паспорта Шапурко А.Т. серия 1504 усматривается, что последний был зарегистрирован по адресу: <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца обоснованными, так как в судебном заседании было установлено, что Шапурко А.Т. более пятнадцати лет открыто владеет и пользуется жилым домом по <адрес> в <адрес>. На протяжении данного времени, каких либо притязаний со стороны третьих лиц на данное недвижимое имущество не имелось, собственника данное домовладение не имеет также.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.234 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Шапурко А.Т. к Перелазской сельской администрации Красногорского района Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом - удовлетворить.

    Признать за Шапурко А.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в силу приобретательной давности, на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 22,2 м.кв.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Красногорский райсуд Брянской области.

Судья                 Сидоров Р.Н.

2-102/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шапурко А. Т.
Ответчики
Перелазская сельская администрация
Другие
Управление Росреестра по Брянской области
Суд
Красногорский районный суд Брянской области
Судья
Сидоров Руслан Николаевич
Дело на странице суда
krasnogorsky.brj.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2018Предварительное судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
05.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее