Решение от 11.09.2023 по делу № 33-4289/2023 от 11.07.2023

Дело № 33-4289/2023

Номер дела в суде первой инстанции 2-3476/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              11 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего        Киселёвой Л.В.,

судей                               Крошухиной О.В., Плехановой С.В.,

при секретаре                     Обаниной Д.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                             по апелляционной жалобе ответчика Боровенко С.А. на решение Ишимского городского суда Тюменской области от 11 мая 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО КА «Карат» – удовлетворить.

Взыскать с Боровенко С.А. (паспорт <.......>) в пользу ООО КА «Карат» (ИНН <.......>, ОГРН <.......>) задолженность по договору займа № <.......> от <.......> в размере 72250 рублей 00 копеек, в том числе 28900 рублей - основной долг, 43350 рублей – проценты за пользование займом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2367,50 рубля, расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 рублей, всего взыскать 77617 рублей 50 копеек».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плехановой С.В., судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» (далее по тексту – ООО КА «Карат») обратилось в суд с иском к Боровенко С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <.......> между ООО МКК «Гардарика» и Боровенко С.А. заключен договор займа № <.......>, по условиям которого ООО МКК «Гардарика» передало заемщику Боровенко С.А. в качестве займа денежные средства в сумме 28 900 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок до <.......> включительно. Согласно пункту 4 договора займа с <.......> по <.......> процентная ставка за пользование займом составляет 0,9 % в день от суммы займа, с <.......> и до полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 1 % в день от суммы займа. Подтверждением получения ответчиком Боровенко С.А. денежных средств является подписанный сторонами договора расходный кассовый ордер от <.......>. <.......> между ООО МКК «Гардарика» и ООО КА «Карат» заключен договор цессии (уступки прав требования) <.......>, по условиям которого право требования задолженности по указанному договору займа № <.......> от <.......> перешло к ООО КА «Карат». <.......> истец направил в адрес заемщика Боровенко С.А. уведомление о переходе прав требования по договору займа, содержащее предложение добровольно вернуть всю сумму долга по договору займа. До настоящего времени ответчик Боровенко С.А. сумму займа не вернула, а также не уплатила проценты за пользование займом. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от <.......> отменен судебный приказ <.......> от <.......> о взыскании с Боровенко С.А. в пользу ООО КА «Карат» задолженности по указанному договору займа. По состоянию на <.......> задолженность Боровенко С.А. по договору займа № <.......> от <.......> составляет 72 250 руб. В связи с чем, истец просил взыскать с Боровенко С.А. задолженность по договору займа № <.......> от <.......> в размере 72 250 руб., из которых: 28 900 руб. – сумма основного долга, 43 350 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 367,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

Определением Ишимского городского суда Тюменской области от 11 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Гардарика» (л. д. 84).

Представитель истца ООО КА «Карат», ответчик Боровенко С.А., представитель третьего лица ООО МКК «Гардарика» в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласна ответчик Боровенко С.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить полностью, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО КА «Карат» отказать в полном объеме.

В доводах жалобы указывает, что Боровенко С.А. не давала ООО МКК «Гардарика» своего согласия на передачу прав требования по договору займа ООО КА «Карат».

Произведенная уступка права требования не соответствует требованиям закона, а потому у истца отсутствуют основания для предъявления к Боровенко С.А. исковых требований в рамках договора займа № <.......> от <.......>, заключенного с ООО МКК «Гардарика».

Отмечает, что при заключении рассматриваемого договора займа ООО МКК «Гардарика» вообще не ознакомило Боровенко С.А. с его условиями, сотрудник организации дал уже готовый стандартный договор лишь для подписания. О возможности уступки права требования по договору Боровенко С.А. не информировали, в связи с чем ООО МКК «Гардарика» нарушило права Боровенко С.А. как потребителя на получение необходимой и достоверной информации по договору.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ, размещенной в открытом доступе на сайте ФНС России в сети Интернет, ООО КА «Карат» не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности.

Представитель истца ООО КА «Карат», ответчик Боровенко С.А., представитель третьего лица ООО МКК «Гардарика» в суд апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебную коллегию не известили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановленного судом решения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,

<.......> между ООО МКК «Гардарика» и Боровенко С.А. заключен договор займа № <.......>, по условиям которого ООО МКК «Гардарика» передало заемщику Боровенко С.А. в качестве займа денежные средства в сумме 28 900 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок до <.......> включительно единовременным платежом в общей сумме 37 570 руб., с <.......> по <.......> процентная ставка за пользование займом составляет 0,9 % в день от суммы займа, с <.......> и до полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 1 % в день от суммы займа (л. д. 21-24).

ООО МКК «Гардарика» исполнило свои обязательства по договору займа, выдав заемщику Боровенко С.А. сумму займа в размере 28 900 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № <.......> от <.......> (л. д. 26).

<.......> между ООО МКК «Гардарика» и ООО КА «Карат» был заключен договор уступки прав требования <.......>, по условиям которого право требования задолженности по договору займа № <.......> от <.......>, заключенному между ООО МКК «Гардарика» и Боровенко С.А., перешло к ООО КА «Карат» (л. д. 27-28).

<.......> ООО КА «Карат» направляло в адрес ответчика Боровенко С.А. требование-уведомление от <.......> об уступке прав (требований) по договору займа, в котором просило погасить имеющуюся задолженность по договору займа № <.......> от <.......> в течение 10 дней, однако заемщик Боровенко С.А. оставила указанное требование без исполнения (л. д. 31, 32).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на <.......> размер задолженности Боровенко С.А. по договору займа № <.......> от <.......> составляет 72 250 руб., из которых: 28 900 руб. – основной долг, 43 350 руб. – проценты за пользование займом (л. д. 5).

<.......> мировым судьей су░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <.......> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <.......> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. ░. 46).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <.......> ░░ <.......> ░ ░░░░░░░ 72 250 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 367,50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 388 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 388 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. ░. 21-24).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № <.......> ░░ <.......>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 82.91 «░░ 029-2014 (░░░░ ░░░. 2) (░. ░. 73-82).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

33-4289/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство Карат
Ответчики
Боровенко Светлана Александровна
Другие
ООО Гардарика
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Плеханова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
11.07.2023Передача дела судье
11.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Передано в экспедицию
11.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее