Дело № 5-726/2021
Протокол 44 ВВ № 519834
УИД 44RS0002-01-2021-002461-29
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 августа 2021 года г.Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Смирнова Р.Н.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П – П1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
Смирнова Романа Николаевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Р.Н. dd/mm/yy около 13 часов 25 минут в ... в районе ..., управляя автомашиной «Рено-Аркана» г.р.н. «№» нарушил 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ при движении по дворовой территории не уступил дорогу пешеходу П пользующейся преимущественным правом в движении и совершил на неё наезд. В результате ДТП П получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Тем самым Смирнов Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Смирнов Р.Н. признал факт нарушения им ПДД и пояснил, что совершил ДТП, т.к. отвлёкся на приборную панель автомашины и в этот момент произошёл наезд на пешехода.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей П1 пояснила, что её дочь получила телесные повреждения в результате ДТП.
Факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина Смирнова Р.Н., кроме показаний его самого, подтверждается исследованными материалами административного расследования, по результатам которого в отношении Смирнова Р.Н. был составлен протокол об административном правонарушении от dd/mm/yy.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1445 у П имелись <данные изъяты> Эти телесные повреждения причинили лёгкий вред здоровью, т.к. повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу п.17.1 ПДД РФ в жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем Смирновым Р.Н. указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого П причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, Смирнов Р.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку установлены смягчающие обстоятельства и отсутствуют отрицательные характеристики личности Смирнова Р.Н., которые бы свидетельствовали о необходимости и целесообразности применения более сурового наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ 4401005116, ░░░ 440101001, ░░░░░ 34701000,
░░.░░░░░░░░░░ 03100643000000014100 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░. ░░. 40102810945370000034,
░░░ 013469126, ░░░ 18811601121010001140,
░░░ 18810444210130005900 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ (░░-░ ░░░░,51, ░░░░.2, ░░░░░░░ 206).
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░