Решение по делу № 2-3710/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-3710/2024

УИД 48RS0001-01-2024-002999-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2024 года                                                                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

         председательствующего судьи              Сушковой Л.А.,

         при секретаре                                           Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Комфорт-Л» к Цынгину Александру Владимировичу о взыскании задолженности за ремонт и содержание общедомового имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Комфорт-Л» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за ремонт и содержание общедомового имущества. В обоснование исковых требований указали, что собственником <адрес> на основании выписки из финансово-лицевого счета является ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ За период с 01.01.2022 по 31.12.2023 г. за должником числится задолженность по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 3069 руб. 20 коп. Просили взыскать за счет наследственного имущества за содержание общего имущества многоквартирного дома 3069 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Цынгин А.В.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района г.Липецка, в связи с тем, что сумма заявленных исковых требований не относится к подсудности районного суда.

Представитель истца ООО «УК «Комфорт-Л» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Цынгин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Цынгин Александр Владимирович.

Цена иска, заявленного ООО «УК «Комфорт-Л», составляет 3069,20 руб., что не превышает 50 000 руб.

Следовательно, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

          О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «УК «Комфорт-Л» к Цынгину Александру Владимировичу о взыскании задолженности за ремонт и содержание общедомового имущества, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района г.Липецка (г.Липецк ул. Космонавтов д.32), в соответствии с правилами подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий                                                             Л.А. Сушкова