Решение от 02.07.2019 по делу № 2-881/2019 от 14.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску МУП г. Кузнецка «Водоканал» к Калашниковой Л.А. о взыскании стоимости безучетного потребления холодной воды,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Кузнецка «Водоканал» обратилось в суд с иском к Калашниковой Л.А. о взыскании стоимости безучетного потребления холодной воды.

В обоснование заявленного иска директор МУП г. Кузнецка «Водоканал» Горин В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка водоснабжения и водоотведения нежилого здания кафе, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которой установлено самовольное присоединение здания к централизованной системе водоснабжения.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выявлены следующие нарушения:

1. осуществляется бездоговорное потребление холодной воды, то есть самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения (зафиксирована «врезка» в центральную сеть диаметром 16 мм (0,016 м));

2. отсутствует прибор учета на данной «врезке». Дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником нежилого здания кафе, расположенного по адресу: <адрес> является Калашникова Л.А.

Согласно сведениям из ЕГРИП Калашникова Л.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Договор водоснабжения и водоотведения между МУП г. Кузнецка «Водоканал» и Калашниковой Л.А. не заключен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (даты предыдущей проверки) по ДД.ММ.ГГГГ включительно объем безучетного потребления холодной воды составил 4875,51 куб.м.

С применением тарифа (по приказу Управления по регулированию тарифов от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость безучетного потребления холодной воды составляет 156845,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении стоимости безучетного потребления холодной воды, которая оставлена абонентом без ответа и исполнения.

Ссылаясь на ст. ст. 210, 309, 401, 539, 544, 548, 1102, 1105 ГК РФ, просил взыскать с Калашниковой Л.А. в пользу МУП г. Кузнецка «Водоканал» стоимость безучетного потребления холодной воды в размере 156845,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4337 руб.

До рассмотрения спора по существу представитель истца Храмов А.В., действующий по доверенности, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с Калашниковой Л.А. в пользу МУП г. Кузнецка «Водоканал» стоимость безучетного потребления холодной воды в размере 16000 руб., а также стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Калашникова Л.А. признает исковые требования МУП г. Кузнецка «Водоканал» о взыскании стоимости безучетного потребления холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16000 (шестнадцать тысяч) рублей и обязуется перечислить указанную сумму на расчетный счет истца до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик Калашникова Л.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить МУП г. Кузнецка «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 640 (шестисот сорока) рублей.

3. Истец МУП г. Кузнецка «Водоканал» отказывается от исковых требований к Калашниковой Л.А. о взыскании стоимости безучетного потребления холодной воды.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, суд полагает возможным его утвердить.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Исходя пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с учетом уменьшения размера исковых требований МУП г. Кузнецка «Водоканал» подлежит возврату государственная пошлина в размере 3697 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 16000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 640 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3697 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

2-881/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
МУП г.Кузнецка, "Водоканал"
Ответчики
Калашникова Людмила Анатольевна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Мисюра Е.В.
Дело на сайте суда
kuznetsky.pnz.sudrf.ru
14.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
18.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2019Подготовка дела (собеседование)
02.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2019Предварительное судебное заседание
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2020Предварительное судебное заседание
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
02.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее