Дело № 2-447/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2018 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием прокурора Ланг К.В.,
истцов Сидоренко М.А., Золотухиной Е.Е., Артклебер Н.А., Евдокимова Ю.В., Козловой Е.Л., Нарыгиной В.А.,
представителя ответчика Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах Сидоренко М. А., Золотухиной Е. Е., Артклебер Н. А., Евдокимова Ю. В., Козловой Е. Л., Нарыгиной В. А. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Каратузская районная больница» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каратузского района в интересах Сидоренко М.А., Золотухиной Е.Е., Артклебер Н.А., Евдокимова Ю.В., Козловой Е.Л., Нарыгиной В.А обратился в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Каратузская районная больница» (далее КГБУ «Каратузская РБ») о взыскании заработной платы, мотивировав требования тем, что истцы состоят с ответчиком в трудовых отношениях.
Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Размер заработной платы истцов в спорный период января-декабря 2017 года с учетом нормы рабочего времени составил менее установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда, на который в последующем подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30 %.
Прокурор просил взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату исходя из представленного расчета за период с января по декабрь 2017 года в пользу Сидоренко М.А. 15246,45 руб., в пользу Золотухиной Е.Е. 18673,71 руб., в пользу Артклебер Н.А. 18275,04 руб., в пользу Евдокимова Ю.В. 17241,6 руб., в пользу Козловой Е.Л. 22590,68 руб., в пользу Нарыгиной В.А.- 19139,46 руб.
В судебном заседании прокурор Ланг К. В. требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Истцы Сидоренко М. А., Золотухина Е. Е., Артклебер Н. А., Евдокимов Ю. В., Козлова Е. Л., Нарыгина В. А. также поддержали заявленные прокурором в их интересах требования. Дополнительно каждый из истцов выразил согласие с количеством рабочего времени, учтённого работодателем в спорном периоде и отраженного в расчетных листках. Также каждый из истцов указал на то, что не имеет юридических познаний, обратился в прокуратуру района с заявлением о защите трудовых прав в феврале 2018 года, в связи с чем сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора не нарушены.
Представитель ответчика – КГБУ «Каратузская РБ» Орлова О. В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что заработная плата начислялась в соответствии с Региональным соглашением, действовавшим на территории Красноярского края в 2017 г.. Выплата заработной платы производилась своевременно. Просила применить на основании ст.392 ТК РФ последствия пропуска годичного срока исковой давности разрешения индивидуального трудового спора к требованию о взыскании заработной платы за январь, февраль и март 2017 года.
Представитель третьего лица – Министерства здравоохранения Красноярского края (учредитель) в судебное заседание не явилсяись, обратившись с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с приказом о приеме на работу от 31.01.2012 г. <...> истец Сидоренко М.А. работает в КГБУЗ «Каратузская РБ» <...>, на 0,5 ставки..
Приказом работодателя от 27.07.2017 <...> истец переведена с 01 октября 2017 г. на должность <...> в том же отделении.
Кроме того, в течение марта-декабря 2017 г. истец дополнительно выполняла трудовые обязанности по внутреннему совместительству.
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада– 2699 рублей,( до 01.10.2017 г.), после 01.10.2017 г.- 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила:
- с учетом отработанного времени в январе и феврале по 6370,84 руб. за каждый месяц; в марте- 6370,84 руб.- по основной должности и 6532,74 руб. по совместительству, в апреле- 5544,74 руб.- по основной должности и 7286,99 руб.- по совместительству, в мае- 4779,13 руб. –по основной должности и 1252,33 руб.- по совместительству, в июне- 6707,79 руб.- по основной должности и 5626,2 руб.- по совместительству, в июле по основной должности трудовые обязанности не исполнялись, а за работу, выполненную по совместительству начислено 15657,85 руб., в августе по основной должности начислено 4320,16 руб., а по совместительству 10104,38 руб., в сентябре 17211,12 руб., в октябре 11613,19 руб. (по основной должности) т 4817,56 руб. ( по совмещению), в ноябре 8386,2 руб. (по основному месту работы) и 3995,95 (по совмещению), в декабре 2866,41 руб.
Истец Золотухина Е.Е. в соответствии с приказом о приеме на работу от 03.08.2012 г. <...> с 03.02.2012 г. работает в КГБУЗ «Каратузская РБ» <...> Моторской участковой больницы.
На основании приказа <...> от 27.07.2017 г. истец переведена на должность <...> Моторской участковой больницы на 0, 5 ставки и 0,5 ставки <...> в том же отделении, с 01 октября 2017 года.
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада– 2699 рублей, ( до 01.10.2017 г.), после 01.10.2017 г.- 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила:
- с учетом отработанного времени в январе 15500,12 руб., в феврале 11512,12 руб., в марте 6510,01 руб., в апреле 12219,13 руб., в мае 13340,92 руб., в июне 12072,81 руб., в июле 11958,6 руб., в августе 12139,3 руб., в сентябре 1704,76 руб., в октябре 17552,53 руб., в ноябре 11247,25 руб., в декабре 16376,8 руб.;
Истец Артклебер Н.А. в соответствии с приказом о приеме на работу от 19.02.2010 <...> принята на работу в КГБУЗ «Каратузская РБ» <...> в Моторскую участковую больницу. Приказом <...> от 27.07.2017 г. переведена на должность <...> на 05, ставки и <...> на 0,5 ставки в том же отделении.
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада– 2699 рублей, ( до 01.10.2017 г.), после 01.10.2017 г.- 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка, надбавка за тяжелые условия работы.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила:
- с учетом отработанного времени в январе 15755,56 руб., в феврале 12917,22 руб., в марте 12481,16 руб., в апреле 7716,76 руб., в мае 9626,72 руб., в июне 12733,17 руб., в июле 12418,99 руб., в августе 12046,45 руб., в сентябре 15366,92 руб., в октябре 7866,07 руб., в ноябре 9799,78 руб., в декабре 16703,97 руб.
Истец Евдокимов Ю.В. в соответствии с приказом о приеме на работу от 18.03.2011 г. <...> принят на работу в КГБУЗ «Каратузская РБ» <...>. Приказом от 31.07.2017 г. <...>, с 01.08.2017 г. переведен на должность <...>.
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада– 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года, за исключением мая и июня, составила по 10592 руб. за каждый месяц. В мае, с учетом отработанного времени, начислено 2118,4 руб., а в июне 6548,19 руб.
Истец Козлова Е.Л., на основании приказа о приеме на работу до 01 октября 2017 г. работала в Моторской участковой больнице в должности <...>, а с 01 октября 2017 г. переведена на должность <...> на 0,5 ставки и <...> на 0,5 ставки <...> Моторской участковой больницы КГБУЗ «Каратузская РБ».
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада– 2699 рублей, ( до 01.10.2017 г.), после 01.10.2017 г.- 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка, надбавка за тяжелые условия работы.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила:
- с учетом отработанного времени в январе 15508,59 руб., в феврале 7991,37 руб., в марте 6533,02 руб., в апреле 12573,22 руб., в мае 12933,07 руб., в июне 12418,99 руб., в июле 12590,35 руб., в августе 2524,69 руб., в сентябре 15116,75 руб., в октябре 11584,52 руб.,(по основному месту работы) и 7533,06 руб.- по совместительству, в ноябре- 11362,24 руб. по основному месту работы и 6409,85 руб.- по совмещению, в декабре 10255,16 руб.- по основному месту работы и6312,48 руб.- по совмещению.
Истец Нарыгина В.А., на основании приказа о приеме на работу от 04.02.2011 г. <...> до 01 октября 2017 г. работала в Моторской участковой больнице в должности <...>, а с 01 октября 2017 г. переведена на должность <...> на 0,5 ставки и <...> на 0,5 ставки <...> Моторской участковой больницы КГБУЗ «Каратузская РБ». ( приказ о переводе <...> от 27.07.2017)
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада– 2699 рублей, (до 01.10.2017 г.), после 01.10.2017 г.- 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка, надбавка за тяжелые условия работы.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила:
- с учетом отработанного времени в январе 15543,88 руб., в феврале 13320,17 руб., в марте 12453,71 руб., в апреле 1953,06 руб., в мае 12723,15 руб., в июне 6945,82 руб., в августе 10554,41 руб., в сентябре 15081,32 руб., в октябре 19708,84 руб., в ноябре- 18101,44 руб., в декабре 16404,06 руб.
Указанные сведения подтверждаются представленными в суд расчетными листками за 2017 год и сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата работника определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.
При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в рассматриваемый период с 01.01.2017 в сумме 7500 рублей, с 01.07.2017 года в сумме 7800 рублей). При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.
Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01.04.1992 года установлен районный коэффициент 1,30 к заработной плате работников предприятий и организаций.
Постановлением администрации Красноярского края от 13.11.1992 года № 393-п с 01.11.1992 года районный коэффициент к заработной плате 1,30 введен на территории Каратузского района.
Кроме того, в силу ст. 317 ТК РФ, лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях.
В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995 г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», на территории южных районов Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате.
Из материалов дела видно, что размер начисленной истцам заработной платы в спорный период ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, на который в последующем подлежали начислению районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Сидоренко М.А.( по основной должности на 0,5 ставки) в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Месяц |
Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) |
Норма рабочего времени (в часах) |
Фактически отработано (в часах) |
Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) |
Фактически начислено работодателем |
Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) |
январь |
6000 |
61,2 |
61,2 |
6000 |
6370,84 |
0 |
февраль |
6000 |
64,3 |
63,8 |
5953,34 |
6370,84 |
0 |
март |
6000 |
78,7 |
78,2 |
5961,88 |
6370,84 |
0 |
апрель |
6000 |
72 |
25,2 |
2100 |
5544,74 |
0 |
май |
6000 |
72 |
12 |
1000 |
4779,13 |
0 |
июнь |
6000 |
75,6 |
25,2 |
2000 |
6707,79 |
0 |
июль |
6240 |
75,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
август |
6240 |
82,8 |
14,4 |
1085,22 |
4620,16 |
0 |
сентябрь |
6240 |
75,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
октябрь |
6240 |
79,2 |
101 |
7957,58 |
11613,19 |
0 |
ноябрь |
6240 |
74,6 |
55 |
4600,54 |
8386,2 |
0 |
декабрь |
6240 |
75,6 |
28,8 |
2377,14 |
2866,41 |
0 |
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы) |
0 |
По должности, выполняемой в условиях внутреннего совместительства, суд полагает необходимым определить размер недоначисленной заработной платы Сидоренко М.А., согласно нижеприведенному расчету.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Месяц |
Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) |
Норма рабочего времени (в часах) |
Фактически отработано (в часах) |
Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) |
Фактически начислено работодателем |
Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) |
март |
12000 |
157,4 |
135 |
10292,24 |
6532,74 |
3759,5 |
апрель |
12000 |
144 |
139 |
11583,33 |
7286,99 |
4296,34 |
май |
12000 |
144 |
28,8 |
2399,99 |
1252,33 |
1147,66 |
июнь |
12000 |
151,2 |
111 |
8809,52 |
5626,2 |
3183,32 |
июль |
12480 |
151,2 |
184,6 |
15236,82 |
15657,85 |
0 |
август |
12480 |
165,6 |
164 |
12359,42 |
10104,38 |
2255,04 |
сентябрь |
12480 |
151,2 |
151,2 |
12480 |
17211,12 |
0 |
октябрь |
6240 |
79,2 |
101 |
7957,58 |
11613,19 |
0 |
ноябрь |
6240 |
74,6 |
55 |
4600,54 |
3995,95 |
604,59 |
декабрь |
6240 |
75,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы) |
15246,45 |
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Золотухиной Е.Е. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Месяц |
Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) |
Норма рабочего времени (в часах) |
Фактически отработано (в часах) |
Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) |
Фактически начислено работодателем |
Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) |
январь |
12000 |
122,4 |
192 |
18823,53 |
15500,12 |
3323,41 |
февраль |
12000 |
128,6 |
168 |
15676,52 |
11512,12 |
4164,4 |
март |
12000 |
157,4 |
96 |
7318,93 |
6510,01 |
808,92 |
апрель |
12000 |
144 |
108 |
9000 |
12219,13 |
0 |
май |
12000 |
144 |
192 |
16000 |
13340,92 |
2659,08 |
июнь |
12000 |
151,2 |
180 |
14285,71 |
12072,81 |
2212,9 |
июль |
12480 |
151,2 |
180 |
14857,14 |
11958,6 |
2898,54 |
август |
12480 |
165,6 |
192 |
14469,57 |
12139,3 |
2330,27 |
сентябрь |
12480 |
151,2 |
24 |
1980,95 |
1704,76 |
276,19 |
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы)18673,71 | ||||||
Кроме того, с 01 октября 2017 года истцом Золотухина Е.Е. выполнялись работы на 0,5 ставки <...> и 0,5 ставки <...> Моторской участковой больницы.
В октябре в должности <...> на 0,5 ставки истцом отработано 90 часов часа, при норме 79,2 часа. Ее заработная плата, с учетом фактически отработанного времени должна составить не менее 7090,9 руб. (6240/79,2х90), а начислено 9684,58 руб., в связи с чем нарушений не допущено.
В должности <...> истцом отработано также 90 часа, при норме 79,2 часа. За выполненную работу подлежала начислению заработная плата в размере не ниже 7090,9 руб., а начислено 5641,29 руб., то есть недоначислено 1449,61 руб.
В ноябре 2017 г. в должности <...> на 0,5 ставки истцом Золотухиной Е.Е. отработано 90 часов, при норме 75,1 часа, в связи с чем ей подлежала начислению заработная плата в размере 7478,03 руб. (6240/75,1х90), а начислено 11247,25 руб., то есть нарушений не допущено.
В должности <...> на 0,5 ставки, истцом отработано 90 часов, при норме 64,8 часа, поэтому ее заработная плата должна составлять не менее 7478,03 руб., а фактически начислено 6305,28 руб., то есть на 1172,75 руб. меньше.
В декабре истцом отработано в должности <...> 90 часов, при норме 75,6 часа, в связи с чем ей подлежала начислению заработная плата в размере не ниже 7428,57 руб. (6240/75,6х90), а фактически начислено 10155,21 руб., то есть без нарушений.
Также в этом месяце истцом отработано 90 часов в должности <...>. За работу, выполненную в данной должности, Золотухиной Е.Е. подлежала начислению зарплата в размере 7428,57 руб., а начислено 6221,59 руб., то есть на 1206,98 руб. меньше.
Всего за период с января по декабрь 2017 года истцу Золотухиной Е.Е. недоначислена заработная плата в размере 22503 руб. 05 коп. (18673,71+1449,61+1172,75+1206,98)
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Артклебер Н.А. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Месяц |
Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) |
Норма рабочего времени (в часах) |
Фактически отработано (в часах) |
Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) |
Фактически начислено работодателем |
Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) |
январь |
12000 |
122,4 |
188 |
18431,37 |
15755,56 |
2675,81 |
февраль |
12000 |
128,6 |
168 |
15676,52 |
12917,22 |
2759,3 |
март |
12000 |
157,4 |
180 |
13723 |
12481,16 |
1241,84 |
апрель |
12000 |
144 |
72 |
6000 |
7716,76 |
0 |
май |
12000 |
144 |
132 |
11000 |
9626,72 |
1373,28 |
июнь |
12000 |
151,2 |
180 |
14285,71 |
12733,17 |
1552,54 |
июль |
12480 |
151,2 |
184 |
15187,3 |
12418,99 |
2768,31 |
август |
12480 |
165,6 |
188 |
14168,12 |
12046,45 |
2121,67 |
сентябрь |
12480 |
151,2 |
232 |
19149,21 |
15366,92 |
3782,29 |
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы) |
18275,04 |
Кроме того, с 01 октября 2017 года истцом Артклебер Н.А. выполнялись работы на 0,5 ставки <...> и 0,5 ставки <...> Моторской участковой больницы.
В октябре в должности <...> на 0,5 ставки истцом отработано 34 часа, при норме 79,2 часа. Ее заработная плата, с учетом фактически отработанного времени должна составить не менее 2678,79 руб. (6240/79,2х34), а начислено 5729,56 руб., в связи с чем нарушений не допущено.
В должности <...> истцом отработано также 34 часа, при норме 79,2 часа. За выполненную работу подлежала начислению заработная плата в размере не ниже 2678,79 руб., а начислено 1733,11 руб., то есть недоначислено 945,68 руб.
В ноябре 2017 г. в должности <...> на 0,5 ставки истцом Артклебер Н.А. отработано 78 часов, при норме 75,1 часа, в связи с чем ей подлежала начислению заработная плата в размере 6480,96 руб. (6240/75,1х78), а начислено 9799,78 руб., то есть нарушений не допущено.
В должности <...> на 0,5 ставки, истцом отработано 78 часов, при норме 75,1 часа, поэтому ее заработная плата должна составлять не менее 6480,96 руб., а фактически начислено 5419,46 руб., то есть на 1061,5 руб. меньше.
В декабре истцом отработано в должности <...> 96 часов, при норме 75,6 часа, в связи с чем ей подлежала начислению заработная плата в размере не ниже 7923,81 руб. (6240/75,6х96), а фактически начислено 10326,57 руб., то есть без нарушений.
Также в этом месяце истцом отработано 96 часов в должности <...>. За работу, выполненную в данной должности, Артклебер Н.А. подлежала начислению зарплата в размере 7923,81 руб., а начислено 6377,4 руб., то есть на 1546,41 руб. меньше.
Всего за период с января по декабрь 2017 года истцу Артклебер Н.А. недоначислена заработная плата в размере 21828 руб. 63 коп. (18275,04+945,68+1061,5+1546,41)
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Козловой Е.Л. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Месяц |
Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) |
Норма рабочего времени (в часах) |
Фактически отработано (в часах) |
Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) |
Фактически начислено работодателем |
Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) |
январь |
12000 |
122,4 |
180 |
17647,06 |
15508,59 |
2138,47 |
февраль |
12000 |
128,6 |
96 |
8958,01 |
7991,37 |
966,64 |
март |
12000 |
157,4 |
96 |
7377,48 |
6533,02 |
844,46 |
апрель |
12000 |
144 |
180 |
14999,94 |
12573,22 |
2426,72 |
май |
12000 |
144 |
180 |
14999,94 |
12933,07 |
2066,87 |
июнь |
12000 |
151,2 |
184 |
14603,18 |
12418,99 |
2184,19 |
июль |
12480 |
151,2 |
188 |
15517,46 |
12590,35 |
2927,11 |
август |
12480 |
165.6 |
36 |
2713,05 |
2524,69 |
188,36 |
сентябрь |
12480 |
151,2 |
228 |
18819,12 |
15116,75 |
3702,37 |
Итого, за период с января по сентябрь истцу недоначислено 17445,19 руб.
Кроме того, с 01 октября 2017 года истцом Козловой Е.Л. выполнялись работы на 0,5 ставки <...> и 0,5 ставки <...> Моторской участковой больницы.
В октябре в должности <...> на 0,5 ставки истцом отработано 122 часа, при норме 79,2 часа. Ее заработная плата, с учетом фактически отработанного времени должна составить не менее 9612,12 руб. (6240/79,2х122), а начислено 11584,52 руб., в связи с чем нарушений не допущено.
В должности <...> истцом отработано также 122 часа, при норме 79,2 часа. За выполненную работу подлежала начислению заработная плата в размере не ниже 9612,12 руб., а начислено 7533,06 руб., то есть недоначислено 2079,06 руб.
В ноябре 2017 г. в должности <...> на 0,5 ставки истцом Козловой Е.Л. отработано 96 часов, при норме 75,1 часа, в связи с чем ей подлежала начислению заработная плата в размере 7976,56 руб. (6240/75,1х96), а начислено 11362,24 руб., то есть нарушений не допущено.
В должности <...> на 0,5 ставки, истцом отработано 96 часов, при норме 75,1 часа, поэтому ее заработная плата должна составлять не менее 7976,56 руб., а фактически начислено 6409,85 руб., то есть на 1566,71 руб. меньше.
В декабре истцом отработано в должности <...> 94 часов, при норме 75,6 часа, в связи с чем ей подлежала начислению заработная плата в размере не ниже 7758,73 руб. (6240/75,6х94), а фактически начислено 10255,16 руб., то есть без нарушений.
Также в этом месяце истцом отработано 94 часов в должности <...>. За работу, выполненную в данной должности, Козловой Е.Л. подлежала начислению зарплата в размере 7758,73 руб., а начислено 6312,48 руб., то есть на 1446,25 руб. меньше.
Всего за период с января по декабрь 2017 года истцу Козловой Е.Л. недоначислена заработная плата в размере 22536 руб. 50 коп. (17445,19+2079,06+1566,71+1446,25)
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Нарыгиной В.А. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Месяц |
Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) |
Норма рабочего времени (в часах) |
Фактически отработано (в часах) |
Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) |
Фактически начислено работодателем |
Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) |
январь |
12000 |
122,4 |
184 |
18039,22 |
15543,88 |
2495,34 |
февраль |
12000 |
128,6 |
168 |
15676,52 |
13320,17 |
2356,35 |
март |
12000 |
157,4 |
188 |
14332,91 |
12453,71 |
1879,2 |
апрель |
12000 |
144 |
36 |
3000 |
1953,06 |
1046,94 |
май |
12000 |
144 |
184 |
15333,33 |
12723,15 |
2610,18 |
июнь |
12000 |
151,2 |
104 |
8253,97 |
6945,82 |
1308,15 |
июль |
12480 |
151,2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
август |
12480 |
165.6 |
193,6 |
14590,14 |
10554,41 |
4035,73 |
сентябрь |
12480 |
151,2 |
224 |
18488,89 |
15081,32 |
3407,57 |
Итого, за период с января по сентябрь истцу недоначислено 19139,46 руб.
Кроме того, с 01 октября 2017 года истцом Нарыгиной В.А. выполнялись работы на 0,5 ставки <...> и 0,5 ставки <...> Моторской участковой больницы.
В октябре в должности <...> на 0,5 ставки истцом отработано 126 часов, при норме 79,2 часа. Ее заработная плата, с учетом фактически отработанного времени должна составить не менее 9927,27 руб. (6240/79,2х126), а начислено 11884,47 руб., в связи с чем нарушений не допущено.
В должности <...> истцом отработано также 126 часа, при норме 79,2 часа. За выполненную работу подлежала начислению заработная плата в размере не ниже 9927,27 руб., а начислено 7824,37 руб., то есть недоначислено 2102,9 руб.
В ноябре 2017 г. в должности <...> на 0,5 ставки истцом Нарыгиной В.А. отработано 96 часов, при норме 75,1 часа, в связи с чем ей подлежала начислению заработная плата в размере 7976,56 руб. (6240/75,1х96), а начислено 11534,76 руб., то есть нарушений не допущено.
В должности <...> на 0,5 ставки, истцом отработано 96 часов, при норме 75,1 часа, поэтому ее заработная плата должна составлять не менее 7976,56 руб., а фактически начислено 6566,68 руб., то есть на 1409,88 руб. меньше.
В декабре истцом отработано в должности <...> 92 часа, при норме 75,6 часа, в связи с чем ей подлежала начислению заработная плата в размере не ниже 7593,65 руб. (6240/75,6х92), а фактически начислено 10169,49 руб., то есть без нарушений.
Также в этом месяце истцом отработано 92 часа в должности <...>. За работу, выполненную в данной должности, Нарыгиной В.А. подлежала начислению зарплата в размере 7593,65 руб., а начислено 6234,57 руб., то есть на 1359,08 руб. меньше.
Всего за период с января по декабрь 2017 года истцу Нарыгиной В.А. недоначислена заработная плата в размере 24011 руб. 32 коп. (19139,46+2102,9+1409,88+1359,08)
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Евдокимову Ю.В. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
В течение января-апреля истцом полностью выработаны нормы рабочего времени, соответствующие занимаемой им должности, и за каждый из указанных месяцев ему начислялась заработная плата в размере 10592 руб. При этом подлежало начислению не менее 12000 руб., в связи с чем истцу ежемесячно недоначислялось по 1408 руб. (12000-10592), а всего за 4 месяца недоначислено5632 руб. (1408х4)
В мае, при норме рабочего времени 20 дней, истцом фактически отработано 4, поэтому его заработная плата должна составить не менее 2400 руб. (12000/20х4), а начислено 2118,4 руб., то есть на 281,6 руб. меньше.
В июне норма рабочего времени составляла 21 день. Истцом в данном месяце отработано 11 дней, поэтому ему подлежала начислению заработная плата в размере 6285,71 руб. (12000/21х11), а начислено 6548,19 руб., в связи с чем нарушений не допущено.
В период с июля по декабрь включительно, истцом полностью выработаны нормы рабочего времени, и за каждый месяц ему начислена заработная плата в размере 10592 руб. При этом подлежало начислению не менее 12480 руб. за каждый месяц, поэтому размер недоначисленной зарплаты за месяц составляет 1888 руб. (12480-10592), а за 6 месяцев недоначислено 11328 руб. (1888х6).
Всего за период с января по декабрь 2017 г. Евдокимову Ю.В. недоначислена заработная плата в размере 17241 руб. 60 коп. ( 5632+281,6+11328).
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске годичного срока обращения истцами за разрешением индивидуального трудового спора в отношении требований о взыскании заработной платы за январь, февраль и март 2017 года.
Рассматривая данное ходатайство, суд учитывает, что в силу части 2 ст. 392 ТК РФ, за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться в суд с иском за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).
Как следует из материалов дела, в соответствии с коллективным договором КГБУ «Каратузская РБ» в учреждении установлены следующие сроки выплаты заработной платы: 11 и 26 число каждого месяца. Прокурор в интересах истцов обратился в суд с рассматриваемым иском 04.05.2018 года, таким образом, требование о взыскании недоначисленной заработной платы за январь, февраль и март 2017 года в отношении каждого из истцов подано с пропуском, установленного законом годичного срока для обращения в суд. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не заявлено. Оснований для восстановления пропущенного срока судом также не установлено, а указание истцов на обращение в прокуратуру района с заявлением о защите трудовых прав в феврале 2018 года и отсутствие юридических познаний к таковым отнесены быть не могут, поскольку не создавали препятствий для самостоятельного обращения в суд.
Суд так же учитывает, что рассматриваемом споре заработная плата истцам выплачивалась своевременно, а прокурор выражает несогласие именно с порядком начисления заработной платы. При таких обстоятельствах нарушение трудовых прав истцов не может быть признано длящимся.
Таким образом, за спорный период в пользу Сидоренко М.А. подлежит взысканию с работодателя недоначисленная заработная плата на общую сумму 11486 руб. 95 коп., (15246,45-3759,5); в пользу истца Золотухиной Е.Е. заработная плата на общую сумму 14206 руб. 32 коп. (22503,05-3323,41-4164,4-808,92), в пользу истца Артклебер Н.А. заработная плата на общую сумму 15151 руб. 68 коп. (21828,63-2675,81-2759,3-1241,84), в пользу истца Евдокимова Ю.В. заработная плата на общую сумму 13017 руб. 60 коп. (17241,6-1408-1408-1408), в пользу истца Козловой Е.Л. заработная плата в размере 18586 руб. 93 коп. ( 22536,5-2138,47-966,64-844,46), в пользу истца Нарыгиной В.А. заработная плата в размере 17280 руб. 43 коп. ( 24011,32-2495,34-2356,35-1879,2).
В связи с удовлетворением исковых требований на общую сумму 79729,91 руб. в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2592 руб. (79729,91-20000)х3%+800)
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Каратузского района удовлетворить частично.
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения
«Каратузская районная больница» недоначисленную заработную плату за период с апреля по декабрь 2017 года в пользу:
- Сидоренко М. А. в размере 11486 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 95 копеек;
- Золотухиной Е. Е. в размере 14206 (четырнадцать тысяч двести шесть) рублей 32 копейки;
- Артклебер Н. А. в размере 15151 (пятнадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 68 копеек.;
- Евдокимова Ю. В. в размере 13017 (тринадцать тысяч семнадцать) рублей 60 копеек;
- Козловой Е. Л. в размере 18586 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 93 копейки;
- Нарыгиной В. А. в размере 17280 (семнадцать тысяч двести восемьдесят ) рублей 43 копейки.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Каратузская районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2592 (две тысячи пятьсот девяносто два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль