Решение по делу № 2-2372/2015 ~ М-1456/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-2372/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12мая 2015 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Мясникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) обратился с иском к Мясникову С.Н. просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что 18 августа 2011 года между Банком и Мясниковым С.Н. заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 25,9 % годовых сроком до 18 августа 2016 года. Условиями договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно до 18 числа каждого календарного месяца. Однако, заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках. В результате Банк начал производить начисление неустоек в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Согласно условиям договора Банк имеет право требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору, подобное требование направлено ответчику 26 ноября 2014 года. Однако, требование не исполнено.

Представитель истца по доверенности Манзаров П.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мясников С.Н. иск признал полностью, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Мясникову С.Н. разъяснены и были ему понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Мясникову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мясникова С.Н. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.03.2015 в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мясникова С.Н. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.05.2015 года.

Судья С.Л. Доржиева