Решение по делу № 22-1123/2016 от 03.06.2016

Судья ФИО10 Дело № 22-1123

Апелляционное постановление

г. Махачкала 21 июня 2016 г.

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи судебной коллегии по уголовным делам Гаджимагомедова Т.С.

при секретаре Алиеве А.Г.

с участием прокурора Керимова С.А.,

осужденного Азизова Н.А.,

адвоката Саидовой С.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Рамазанова М.К. в защиту интересов осужденного Азизова Н.А. на приговор Магарамкентского районного суда РД от 15 апреля 2016 г., которым

Азизов Н. А., <дата> рождения, уроженец и житель <адрес> РД, не судимый, осужден

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

Судом Азизов Н.А. признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенного 15.02.2016 года, при перевозке пассажиров по маршруту «Тагиркент-Магарамкент», на автомашине «ГАЗ-322132», заведомо зная о неисправностях своей машины, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Азизов Н.А. признал себя виновным, дело рассмотрено в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., объяснения осужденного Азизова Н.А. и его защитника – адвоката Саидовой С.А., поддержавших апелляционные жалобы и просивших приговор в отношении Азизова Н.А. отменить, производство по делу прекратить, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

В апелляционной жалобе адвоката Рамазанова М.К. в защиту интересов осужденного Азизова Н.А. ставится вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием осужденного Азизова Н.А.

В обоснование жалобы указывается, что осужденный Азизов Н.А. с момента возбуждения уголовного дела признал вину, раскаялся в содеянном, своими действиями способствовал раскрытию преступления, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него без судебного следствия.

По мнению адвоката, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении Азизов Н.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Кроме того приводится п.п.4-8 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» где четко указаны основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката, государственный обвинитель полагает приговор законным, обоснованным и просит оставить его без изменения, отклонив жалобу адвоката.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Обсудив ходатайство подсудимого Азизова Н.А. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием своей вины, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства, т.к. обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом судом в полной мере соблюдены требования Главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Деяние Азизова Н.А. судом правильно квалифицировано по ч.1 ст.238 УК РФ, наказание назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, назначено оно с соблюдением требований ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ.

При этом при назначении наказания, судом первой инстанции обоснованно учтены и все смягчающие наказание Азизова Н.А. обстоятельства, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных обстоятельств в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правильному выводу о невозможности назначения Азизова Н.А. иного либо менее строгого наказания.

Подлежит отклонению, как необоснованный и довод апелляционной жалобы адвоката Рамазанова М.К. о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Азизова Н.А. по основаниям ст.75 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее престу­пление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголов­ной ответственности, если после совершения преступления добровольно яви­лось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причи­ненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния пе­рестало быть общественно опасным.

При этом, только наличие совокупности трех указанных условий делают возможным освобождение от уголовной ответственности.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, в них отсутствуют данные указывающие на то, что Азизова Н.А. явился с повинной в правоохранительные органы, способствовал раскрытию преступления.

Кроме того, по смыслу закона, данный вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным, составляет не обязанность, а право правоприменителя.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Азизова Н.А.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Магарамкентского районного суда РД от 15 апреля 2016 г. в отношении Азизова Н. А., - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Рамазанова М.К. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.С.Гаджимагомедов