Решение по делу № 5-480/2022 от 28.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2022 г.                                                                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дмитриевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении РАЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в РФ без оформления документов, не имеющего на территории Российской Федерации несовершеннолетних детей, семьи, женатого, имеющего двух малолетних детей на территории <адрес>, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.,

- по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения проверки в отношении иностранных граждан, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес>, находился гражданин <данные изъяты> РАЕ, который по истечении срока действия временной регистрации, окончившегося ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы Российской Федерации, а также не принял меры для оформления патента. Тем самым, РАЕ нарушил требования п. 2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2008 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которым должен был, как временно пребывающий в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании РАЕ вину признал, суду пояснил, что не успел оформить патент, т.к. не было денежных средств. В настоящее время он желает выехать из России.

Представитель ОВМ по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский» РМВ подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав РАЕ, представителя ОВМ по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский», изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ №115 от 25.07.2008 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что гражданин Узбекистана РАЕ прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела также следует, что РАЕ не оформил патент на право его трудовой деятельности в Российской Федерации. В настоящее время срок пребывания в Российской Федерации окончен.

Согласно постановлению старшего инспектора ОВД по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский» РМВ от ДД.ММ.ГГГГ, РАЕ привечен к административной ответственности по ст. 18.20 Ко АП РФ за то, что пропустил срок обращения для получения патента. На дату рассмотрения настоящего дела, за оформлением патента не обращался.

Тем самым, гражданин <данные изъяты> РАЕ нарушил требования законодательства, которые устанавливают правила пребывания на территории Российской Федерации.

Действия гражданина <данные изъяты> РАЕ судом квалифицируются по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом принимается во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как наличие двух несовершеннолетних детей, проживающих в <адрес>, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Согласно пункту 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, характере правонарушения, суд считает целесообразным назначить РАЕ административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При определении порядка исполнения решения о выдворении, суд считает возможным применить форму выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку установлено, что РАЕ принимает меры для приобретения билетов для выезда из Российской Федерации.

В силу ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> РАЕ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Контроль за выдворением возложить на ОВМ по Северо-Байкальскому району МО МВД России «Северобайкальский».

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по РБ (МВД по Республике Бурятия) Банк: Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК банка , Получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) ИНН , КПП , ОКТОМО , счет , лицевой счет , ЕКС: .

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья:                   Е.Н. Казакова Е.Н.

УИД:

5-480/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рахманов Акмаль Ешназарович
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Казакова Евгения Николаевна
Статьи

1.1

18.8

Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
28.10.2022Передача дела судье
28.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.10.2022Рассмотрение дела по существу
28.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее