№2-43/2022

УИД 55RS0028-01-2022-000005-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Павлоградка Омской области 07 февраля 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Агафоновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Агафоновой Н.Н., в котором указало, что в соответствии с кредитным договором от ***2019, карточный счет , заключенному между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 150000 руб. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ***2020, срок возврата кредита 48 месяцев. Плата по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг – 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами, - 33% годовых. Установлена ответственность в виде пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 09 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5666 руб. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 28.12.2021 за период с ***2019 по ***2021 задолженность ответчика составляет 122485 руб. 70 коп., в т.ч. основной долг – 109720 руб. 14 коп., проценты по основному долгу – 11722 руб. 15 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 459 руб. 53 коп., пени – 583 руб. 88 коп. Истец просил взыскать с Агафоновой Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 122485 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3649 руб. 71 коп. (л.д.4-5).

    Истец АО КБ «Пойдем!» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.5, 45).

Ответчик Агафонова Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, не представила уважительных причин неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.43, 46).

    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что ***2019 между ответчиком и истцом заключен договор потребительского кредита , согласно которому ответчику предоставлен лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 150000 руб., срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ***2020, на срок 48 месяцев (с ***2019 по ***2023). Договором установлена плата за пользование кредитом в размере 19,8% годовых в случае использования заемных средств в безналичном порядке для оплаты товаров, работ, услуг, в размере 33% годовых – в случае получения кредита или его части наличными денежными средствами через кассу или банкоматы. Согласно договору, ответчик должна была погашать задолженность по договору ежемесячно минимальными платежами 9 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5666 руб., включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. Кредит предоставлен с использованием кредитной карты на оплату товаров, работ, услуг, в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 20% годовых за несвоевременно уплаченную сумму за период со дня возникновения задолженности до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. (л.д.8-14, 17, 20).

С учетом ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Агафонова Н.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, с мая 2021 г. платежи не вносились. Данное обстоятельство подтверждается представленными документами, в частности справкой по кредитной карте, расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на 28.12.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет 122485 руб. 70 коп. (л.д.21-22).

В июле 2021 г. истцом ответчику направлено требование о возврате просроченной задолженности по кредитному договору в размере 17411 руб. 74 коп. не позднее 11.08.2021, указано, что в случае непогашения просроченной задолженности в указанный срок, данное требование рассматривается в качестве требования банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок (л.д.18-19).

Истцом в суд 01.10.2021 направлено заявление о вынесении судебного приказа, вынесенный 07.10.2021 мировым судьей судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области судебный приказ отменен определением мирового судьи 11.10.2021 в связи с поступившими возражениями Агафоновой Н.Н. (л.д.36-42).

Допустимых доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного банком расчета сумм задолженности, либо возврата долга в большей сумме, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере – 109720 руб. 14 коп., просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту – 11722 руб. 15 коп., задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, - 459 руб. 53 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 278 руб. 50 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 305 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3649 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 122485 ░░░. 70 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3649 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░ – 126135 ░░░. 41 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-43/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!"
Ответчики
Агафонова Нина Николаевна
Суд
Павлоградский районный суд Омской области
Судья
Кириленко Лариса Васильевна
Дело на сайте суда
pavlogrcourt.oms.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Подготовка дела (собеседование)
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.04.2022Дело оформлено
07.04.2022Дело передано в архив
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее