Решение по делу № 3-594/2011 от 06.10.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

06 октября 2011 годапос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Попова Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. 05.10.2011 года примерно в 22 часов в п. <АДРЕС>  по пер. <АДРЕС> в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Попов В.В.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Попов В.В.  вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Попова В.В.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Попов В.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05.10.2011 года, из которого усматривается, что Попов В.В. 05.10.2011 года примерно в 22 часов в п. <АДРЕС>  по пер. <АДРЕС> в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1> (соседки лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) которая просит привлечь к административной ответственности <ФИО2>  за нарушение общественного порядка в ночное время сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  который громко кричал и  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО3>, которые показали, что Попов В.В. 05.10.2011 г. в 22 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении по пер. <АДРЕС> в доме <НОМЕР>   в 22 час. устроил скандал, в ходе которого  громко выражался нецензурной бранью, нарушил покой соседей в ночное время,  общественный порядок,  на замечания не реагировал.

- протоколом об административном задержании от  06.10.2011года из которого усматривается, что Попов В.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 06.10.2011 года в 00 час. 10 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону.

- Актом медицинского освидетельствования согласно выводам которого  у Попова В.В. 06.10.2011 г. в 02 час. 00 мин. установлено состояние алкогольного опьянения.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Попова В.В. виновным в совершении правонарушения и его действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.   

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Попов В.В.   является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Попова Виталия Викторовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 05.10.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 (семь)  суток. 

Срок административного ареста  исчислять с 00 час. 10 мин. 06.10.2011года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов