Решение по делу № 2-1416/2021 от 09.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>ёзовский дата

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Швецова О. В. к администрации Березовского городского округа об установлении границ земельного участка, признании право собственности на долю в праве собственности на земельный участок,

установил:

Швецов О. В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Березовского городского округа об установлении границ земельного участка, признании право собственности на долю в праве собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на дата в 09:30, а также дата в 09:00 истец Швецов О. В., представитель ответчика администрации Берёзовского городского округа, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Мороз С. Ю., Министерство по управлению государственным имуществом <адрес>, Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Лихоузов М. В. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, дата истец Швецов О. В., представитель ответчика администрации Берёзовского городского округа, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Мороз С. Ю., Министерство по управлению государственным имуществом <адрес>, Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Лихоузов М. В., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец Швецов О. В. уплатил государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп. в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> – УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>), что подтверждается чеком-ордером Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата за подачу настоящего иска в Берёзовский городской суд <адрес>. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме - в сумме 600 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Швецова О. В. к администрации Березовского городского округа об установлении границ земельного участка, признании право собственности на долю в праве собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Швецову О. В. уплаченную им согласно чеку-ордеру Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> – УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>), за подачу настоящего искового заявления в Берёзовский городской суд государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова «21» декабря 2021 г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова
Определение вступило в законную силу 21.12.2021 Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А.В.Миронова