Решение по делу № 2-574/2016 (2-4613/2015;) от 11.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           03 марта 2016 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                 ФИО8.А.

при секретаре                                                                   ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

установил:

ФИО3, действующая в свои интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца и отец несовершеннолетней дочери ФИО1, 03.06.20101 года рождения - ФИО2 Им уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. В августе 2015 истец обратилась с заявлением к ответчику о выплате средств пенсионных накоплений супруга, однако получила отказ, в связи с пропуском установленного срока. В связи с чем, просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

ФИО3, ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> - ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

           Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия VI-ИК № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО2, но получила отказ, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем абз. 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок получения такого документа прямо предусмотрен абз. 2 п. 7 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", согласно которому, в случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Указанные сведения передаются по форме, определяемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

Таким образом, вышеуказанными нормами закреплен порядок обязательного уведомления территориального органа Пенсионного фонда РФ о смерти застрахованного лица, у которого в свою очередь после получения таких сведений, возникает обязанность принять меры по извещению правопреемников о возможности получения средств его пенсионных накоплений.

Доказательств того, что ответчиком направлялось в адрес правопреемника ФИО2 извещение о получении средств пенсионных накоплений, материалы дела не содержат.

Разрешая заявленные исковые требования, суд считает необходимым отметить, что законодательство не содержит конкретного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок. Оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда. Поскольку на момент смерти супруга у истца отсутствовали сведения о его пенсионных накоплениях, ввиду чего отсутствовала информация и о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах, то суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений своего супруга.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                        ФИО9