Решение по делу № 2-1132/2023 от 18.09.2023

УИД 03RS0060-01-2023-001305-25

дело № 2-1132/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                     с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шарифуллине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Гарифуллиной Д. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ООО «Сетелем Банк» и Гарифуллина Д.Ф. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 195 077,04 руб., на срок 60 месяцев с взиманием за пользованием кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету . В настоящее время условия кредитного договора нарушаются, ответчик обязательства по уплате кредитных платежей не исполняет. Просит взыскать Гарифуллиной Д.Ф. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору от 09.04.2020г. в размере 167 768 руб. 18 коп., также расходы по уплате госпошлины в размере 4 555 руб. 36 коп.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» на судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На судебное заседание ответчик Гарифуллина Д.Ф. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких условиях, суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Сетелем Банк» и Гарифуллина Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор на неотложные нужды. В соответствии с договором на счет ответчика было перечислено 195 077,04 руб., проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых, на срок 60 месяцев.

    Согласно выписке по счету заемщика , открытого в рамках кредитного договора от 09.04.2020г. Гарифуллина Д.Ф. воспользовалась денежными средствами из представленных ей суммой кредитования.

С учетом неисполнения Гарифуллиной Д.Ф. своих обязательств по кредитному договору от 09.04.2020г., суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с Гарифуллиной Д.Ф. задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 167 768 руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 157 316 руб. 87 коп., начисленные проценты 10 451 руб. 31 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора от 09.04.2020г.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

Тем самым, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 555 руб. 36 коп., которые в силу приведенной выше правовой нормы подлежат взысканию с ответчика Гарифуллиной Д.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Драйв Клик Банк» к Гарифуллиной Д. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллиной Д. Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан 22.06.2017г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от 09.04.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 167 768 руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 157 316 руб. 87 коп., начисленные проценты 10 451 руб. 31 коп.

Взыскать с Гарифуллиной Д. Ф. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан 22.06.2017г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН ) расходы по уплате госпошлины в размере 4 555 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Гареева Л.И.

2-1132/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Драйв Клик банк"
Ответчики
Гарифуллина Дилара Фаваризовна
Суд
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Гареева Лилия Ильдаровна
Дело на странице суда
sterlibashevsky.bkr.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
18.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее