Решение по делу № 2-658/2023 от 14.07.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000644-24

Дело № 2-658/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

представителя истца Стрыгиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Шафровой Н.А. к Кочневой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Шафрова Н.А. обратилась в суд с иском к Кочневой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Исковые требования обоснованы тем, что в <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Обязанность по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости была возложена на Кочневу Л.Н. Денежные средства были переданы истцом ответчику в полном объеме. На основании договора купли-продажи в доме были зарегистрированы Шафрова Н.А., ее супруг ФИО7, и их сын ФИО8, в настоящее время ФИО7 снят с регистрационного учета в связи со смертью. Обстоятельства беспрепятственной регистрации в приобретенном жилом доме и заверения ответчика об исполнении своих обязательств по регистрации права собственности истца в соответствующих органах, не вызвали у Шафровой Н.А. сомнений в законном приобретении права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. С <ДД.ММ.ГГГГ> истец владеет указанным имуществом открыто, добросовестно, не скрывает своих прав на него, имущество из владения истца никогда не выбывало, в течение всего времени владения недвижимым имуществом претензий со стороны бывшего собственника, других лиц к истцу не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования имуществом не заявлялось. Для проведения реконструкции и ремонта дома Шафрова Н.А. обратилась в Управление Росреестра по Ивановской области за выпиской, после получения которой ей стало известно, что собственником недвижимого имущества до сих пор является ответчик, которая с <ДД.ММ.ГГГГ> данным имуществом не интересовалась, бремя содержания не несла, прав на имущество не заявляла, а истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется спорным имуществом. Шафрова Н.А. просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС Кочнева Л.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 84).

Согласно поквартирной карточке на дату смерти Кочнева Л.Н. была зарегистрирована в комнате коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, вместе с ней в комнате был зарегистрирован ФИО3 (л.д. 75).

Представитель истца Стрыгина М.В. в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Ивановской области о дате и времени слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Ответчик Кочнева Л.В. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>., рассматриваемое исковое заявление поступило в суд <ДД.ММ.ГГГГ>, таким образом, на момент предъявления иска ответчик Кочнева Л.В. уже умерла, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладала. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Шафровой Н.А. к Кочневой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Кочнева Л.В. не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Шафровой Н.А. к Кочневой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5.425 рублей 38 копеек, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 52), которая подлежит возврату истцу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шафровой Н.А. к Кочневой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить Шафровой Н.А., что истец имеет право обратиться с данным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить Шафровой Н.А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/3<ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> 16:56:04 СУИП: 850987744129MURL в размере 5.425 (пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 38 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: ________________