Решение по делу № 2а-1413/2019 от 17.04.2019

Дело № 2а-1413/2019

                         24RS0035-01-2019-001327-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Черногор Ю.Н., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия; об обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Черногор Ю.Н., УФССП России по Красноярскому краю с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Черногор Ю.Н., выраженном в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения; об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Черногор Ю.Н. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю.

    Представитель административный истца ООО «АФК», представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Черногор Ю.Н., представитель заинтересованного лица ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю и заинтересованное лицо Сурженко И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. К судебному заседанию представитель административного истца ООО «АФК» - Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенности (л.д.29), представила письменное заявление, из которого следует, что она отказывается от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Черногор Ю.Н., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия; об обязании совершить действие и просит провести судебное заседание без участия представителя ООО «АФК» (л.д.31).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ представителю административного истца известны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований (л.д.31).

Суд полагает, что заявление представителя административного истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ в связи с отказом представителя административного истца от административного иска, так как отказ от административного иска, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - Маркеловой Е.Е. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Черногор Ю.Н., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия; об обязании совершить действие.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Черногор Ю.Н., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия; об обязании совершить действие прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий