Решение по делу № 2-280/2017 от 21.06.2017

Дело №2-280/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                 - В.А. Мазовец,

при секретаре                             - Г.А. Исаевой

с участием представителя истца помощника прокурора Навлинского района Брянской области Мурзакова И.С. по доверенности,

представителя ответчика Соколовской сельской администрации Навлинского района Брянской области Калининой Н.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора выступающего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей Соколовского сельского поселения Навлинского района Брянской области к Соколовской сельской администрации Навлинского района Брянской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей Соколовского сельского поселения Навлинского района Брянской области к Соколовской сельской администрации Навлинского района Брянской области, в котором просит обязать администрацию Соколовского сельского поселения Навлинского района Брянской области устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и размещении бытовых отходов, ликвидировав несанкционированную свалку на территории <адрес>», площадью 0,05га.

    В ходе судебного заседания от представителя истца помощника прокурора Навлинского района Брянской области Мурзакова И.С., действующего по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку ответчик добровольно выполнил требования прокурора.

В судебном заседании представитель ответчика Соколовской сельской администрации Навлинского района Брянской области Калинина Н.В. действующая по доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

В силу правил ст.220 ч.4 ГПК РФ суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

    В связи с тем, что представитель истца отказался от иска в виду добровольного разрешения данного требования и это не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    На основании ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора выступающего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей Соколовского сельского поселения Навлинского района Брянской области к Соколовской сельской администрации Навлинского района Брянской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска и принятия его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                 В.А. Мазовец