Решение по делу № 2-361/2020 от 21.11.2019

Копия

39RS0004-01-2019-003743-50

Дело №2-361/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2020 года                                                                                                          г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Безруковой Н.П.,

с участием представителя истца Кирьяковой Е.Р., представителя ответчика Саламатина М.В. Коноваловой Е.В., представителя третьего лица Чайкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Калининград» к Костину Владимиру Владимировичу, Костиной Татьяне Викторовне, Костину Константину Владимировичу, Костину Максиму Владимировичу, Ковалевой Анастасии Витальевне, Ковалевой Вере Владимировне, Квеквескири Екатерине Владимировне, Квеквескири Милане Давидовне, Козину Валентину Валерьевичу, Богдан Оксане Андреевне, Лейко Галине Зубаировне, Буценко Александру Романовичу, Журковскому Анатолию Леонтьевичу, Крохиной Ольге Алексеевне, Кулешову Вадиму Валентиновичу, Кулешовой Татьяне Константиновне, Гришаеву Андрею Леонидовичу, Гришаевой Надежде Викторовне, Ласточкиной Лине Петровне, Фоменко Юлии Радомировне, Янушевской Елене Владимировне, Янушевскому Радомиру Вадимовичу, Черкасской Людмиле Владимировне, Черкасскому Антону Олеговичу, Дьяковой Людмиле Алексеевне, Лайковой Елене Винидиктовне, Лайкову Антону Юрьевичу, Кашанской Лилии Александровне, Жмакиной Марии Николаевне, Ласуковой Галине Николаевне, Пасечной Маргарите Юрьевне, Аладиной Наталье Владимировне, Никитюк Сильве Ионо, Константиновой Ирине Васильевне, Кокаш Елене Францевне, Константинову Кириллу Александровичу, Ипатовой Галине Александровне, Рябову Александру Васильевичу, Рябовой Людмиле Михайловне, Долговицкой Татьяне Александровне, Жданову Александру Олеговичу, Стащенко Юлии Юрьевне, Саламатину Михаилу Викторовичу о прекращении права собственности на земельный участок, определении стоимости возмещения за изымаемый участок,

установил:

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, указывая, что ответчики являются собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>. На основании постановления администрации городского округа «Город Калининград» № 651 от 16.05.2017г. «Об изъятии для муниципальных нужд части земельного участка по <адрес>» земельный участок с кадастровым номером № находящийся в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, был разделен на два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, который был изъят в целях реализации объекта «<адрес>». Ответчикам администрацией округа было направлено письмо с предложением заключить соглашение и проект соглашения об изъятии земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, с выплатой возмещения собственникам за изъятие участка в размере, определенном на основании отчета АНО «Экспертная организация «ЭКСКО» № 107-18 от 26.03.2018г. об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости и расчете убытков, включая упущенную выгоду, в сумме № руб., из которых № руб. – стоимость объектов недвижимости, № руб.-величина убытков, связанных с расходами, которые необходимо будет понести для восстановления нарушенных прав собственников. Размер возмещения был определен каждому собственнику пропорционально размеру доли в праве общей долевой собственности на участок. Проекты соглашений были возвращены в администрацию в связи с истекшим сроком хранения. С учетом изложенного, администрация просит прекратить право собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м ввиду изъятия участка для муниципальных нужд и определить размер возмещения каждому собственнику за изъятие участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кирьякова Е.Р. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что целях проведения Чемпионата мира по футболу возникла необходимость в реконструкции <адрес> в сжатые сроки, было подготовлено постановление об изъятии части участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, в связи с чем данный участок был разделен на два участка с № и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, оба поставлены на кадастровый учет. Проект реконструкции <адрес> с дорогой уже реализован, однако с собственниками помещений многоквартирного <адрес> не удалось достичь соглашения по вопросу изъятия участка и выплате компенсации, всем направлялся проект соглашения для подписания, но подписал только один собственник, остальные вернулись в администрацию. С учетом этого администрация обратилась в суд для прекращения права собственности ответчиков на участок площадью № кв.м, который фактически уже изъят, и определения судом размера компенсации, которая подлежит выплате ответчикам. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Саламатина М.В. по доверенности Коновалова Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что после консультаций с оценщиками пришли к выводу, что в отчете администрации размер компенсации обоснованный, его ответчик оспаривать не будет. Остался не разрешенным вопрос по лестничному маршу в нежилое помещение Саламатина М.В., который будет разрешаться в ином порядке.

Представитель третьего лица МКУ «Управление капитального строительства» Чайкина А.Ю. исковые требования администрации поддержала. Пояснила, что учреждение осуществляло реализацию проекта по реконструкции <адрес> к Чемпионату мира по футболу в соответствии с нормативными актами, разработанной проектной документацией. Объект был завершен строительством, принят в эксплуатацию, передан в муниципальную собственность. Часть земельного участка многоквартирного дома была изъята при реконструкции дороги, необходимо завершить оформление изъятия участка в установленном порядке. Просила иск удовлетворить.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. (ч. 3 указанной ст. 16).

Образование указанного в части 3 настоящей статьи земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является обязанностью органов государственной власти или органов местного самоуправления. В целях образования такого земельного участка уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления совершаются все необходимые действия, предусмотренные законом, в том числе обеспечиваются утверждение в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, проекта межевания территории, подготовка межевого плана земельного участка, обращение с заявлением о государственном кадастровом учете в отношении такого земельного участка в орган регистрации прав, в случае приостановления осуществления государственного кадастрового учета по этому заявлению указанными органами обеспечивается устранение причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета.(ч. 4 ст. 16 названного закона).

В силу положений ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством, а в результате изъятия участка право собственности на участок прекращаются.

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством. (п. 3 ст. 279 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 56. 3 ЗК РФ решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд для строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения может быть принято не позднее чем в течение шести лет со дня утверждения проекта планировки территории, предусматривающего размещение таких объектов.

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 56.2 настоящего Кодекса, которые принимаются как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса.(п. 4 ст. 56. 3 ЗК РФ).

         Порядок изъятия земельных участков для муниципальных нужд определен главой 7.1 ЗК РФ.

Соглашение об изъятии недвижимости заключается с каждым правообладателем земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества. Если лицу, с которым заключается соглашение об изъятии недвижимости, принадлежат земельный участок и расположенный на нем объект недвижимого имущества, соглашение об изъятии недвижимости заключается в отношении всех принадлежащих данному лицу и подлежащих изъятию объектов недвижимого имущества.(п. 2 ст. 56.9 ЗК РФ).

Соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.(п. 1 ст. 56.10 ЗК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 56.11 ЗК РФ заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности.

Согласно п. 2 ст. 56. 11 ЗК РФ в случае, если соглашением об изъятии недвижимости либо вступившим в законную силу решением суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества предусмотрено полное или частичное возмещение за изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи последствия наступают только после предоставления указанного возмещения. Предоставление возмещения за изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме подтверждается платежным поручением о внесении денежных средств на расчетный счет правообладателя изымаемой недвижимости или о внесении таких денежных средств в депозит нотариуса, иными документами, подтверждающими в соответствии с законодательством Российской Федерации выплату таких денежных средств.

Права на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества прекращаются с момента государственной регистрации прекращения данных прав, если законодательством Российской Федерации не установлено иное.(п. 3 ст. 56. 11 ЗК РФ).

В случае, если соглашение, указанное в пункте 6 ст. 59.12 ЗК РФ, не заключено в течение одного месяца со дня, когда лицу, у которого в соответствии с настоящей статьей изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества, предоставлена возможность ознакомиться с проектом такого соглашения, орган местного самоуправления обращается в суд с иском об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, о прекращении соответствующих прав лиц, являющихся собственниками земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества.(п. 9 ст. 56.12 ЗК РФ).

Возмещение за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации или в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, поданного организацией, указанной в пунктах 1 и 2 статьи 56.4 настоящего Кодекса, за счет средств указанной организации.(п. 13 ст. 56.10 ЗК РФ).

Согласно ч.5. ст.57 Земельного кодекса РФ порядок возмещения убытков собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, устанавливается Правительством РФ.

При расчетах размеров возмещения убытки собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков определяются с учетом рыночной стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения, на основании которого возникли ограничения прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков. ( п. 4 ст. 57 ЗК РФ).

Из ст.281 ГК РФ следует, что за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 282 ГК РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

В силу положений п. 2 ст. 281 ГК РФ при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 56.8 ЗК РФ размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений п.9 ст. 56.8 ЗК РФ размер возмещения за принадлежащий нескольким лицам на праве общей собственности изымаемый земельный участок и (или) расположенный на нем объект недвижимого имущества определяется пропорционально долям в праве общей собственности на такое имущество.

Заключение, содержащее вывод о стоимости возмещения изымаемого для государственных или муниципальных нужд земельного участка с учетом его рыночной стоимости, может считаться допустимым доказательством только в том случае, когда оно выполнено с соблюдением требований Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», обязательных для применения федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками помещений (жилых и нежилых) в многоквартирном <адрес> <адрес> согласно выписок ЕГРН. Многоквартирный <адрес> учтен на кадастровом учете 14.12.2010г., год строительства 1991г., имеет кадастровый №.

В связи организацией проведения Чемпионата мира по футболу в г. Калининграде было принято постановление администрации городского округа «Город Калининград» № 691 от 16.05.2017г. «Об изъятии для муниципальных нужд части земельного участка по <адрес>», которым определено изъять для муниципальных нужд в целях реализации объекта «<адрес>» часть площадью № кв.м земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного <адрес>, постановлено указанный земельный участок разделить на два участка площадью № кв.м и № кв.м, осуществить подготовку соглашения об изъятии части земельного участка у правообладателей и направить его правообладателям для подписания.

Во исполнение указанного постановления, как следует из материалов реестровых дел и выписки из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставленный на кадастровый учет 28.09.2011г., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –под многоквартирный дом, на котором расположен многоквартирный <адрес>, был разделен на два земельных участка с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, а земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 18.04.2018г.

Образованный земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, поставлен на кадастровый учет 27.02.2018г., имеет вид разрешенного использования –земельные участка (территории) общего пользования.

Образованный земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, имеет вид разрешенного использования- средне-этажная жилая застройка и постановлен на кадастровый учет 27.02.2018г. Граница земельного участка состоит из 2 контуров.

Также во исполнение указанного постановления проведена оценка рыночной стоимости изымаемого участка и согласно отчету об оценке № 107-18 от 26.03.2018г. «Определение рыночной стоимости объектов недвижимости и расчет убытков, включая упущенную выгоду, в связи с изъятием для муниципальных нужд», составленного АНК «Экспертная организация «ЭКСКО», рыночная стоимость изымаемого объекта недвижимости (10 кв.м земельного участка) составила № руб., величина убытков, связанных с расходами, которые необходимо будет понести для восстановления нарушенных прав собственников- № руб., а всего № руб. (л.д.87-132 т.4).

При проведении оценки методом сравнительного подхода использованы объекты-аналоги земельных участков, предназначенных для размещения домов многоэтажной жилой застройки, местоположение, инфраструктура и иные данные.

Ответчиками указанный отчет не оспаривался, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказательств иной стоимости изымаемого земельного участка не представлено, возражений относительно произведенного расчета оценки и ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы от ответчиков не поступало.

Представитель ответчика Саламатина М.В. по доверенности Коновалова Е.В. в судебном заседании пояснила, что после консультаций с оценщиками о возможной рыночной стоимости изымаемого участка, возражений относительно определенной в представленном истцом отчете рыночной стоимостью не имеется, размер определен соразмерный.

Отчет составлен компетентными лицами, оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов специалистов в части определения рыночной стоимости изымаемого объекта недвижимости и убытков, у суда не имеется, в связи с чем суд находит представленный истцом отчет допустимым доказательством по делу.

Соглашение об изъятии и выплате возмещения подписано только одним из собственников помещений.

Вместе с тем соглашение с истцом в добровольном порядке об изъятии участка и размере возмещения ответчики не подписали, несмотря на направление в адрес ответчиков истцом проекта соглашения для подписания. О наличии возражений относительно выкупной цены истца не уведомляли, в адрес суда возражения по определенному размеру выкупной цены также не поступали.

Таким образом, спора о размере выкупной цены между сторонами судом не установлено.

На момент рассмотрения дела раздел земельного участка с кадастровым номером 39:15:140307:649, осуществленный на основании вышеуказанного постановления администрации, никем не оспорен, межевание недействительным не признавалось, на основании подготовленных межевых планов сведения о местоположении границ двух образованных земельных участков с кадастровыми номерами 39:15:140307:658 и 39:15:140307:659 внесены в ЕГРН.

Проект реконструкции <адрес> в г. Калининграде реализован, объекты движимого и недвижимого имущества, входящие в состав объекта «<адрес>», в соответствии с актами согласования приемки имущества в муниципальную собственность на основании постановления администрации городского округа «Город Калининград» № 115 от 30.11.2018г. и №1036 от 19.10.2018г. приняты в муниципальную собственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит обоснованными требования истца о принудительном изъятии земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № и прекращении права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на него в связи с изъятием участка для муниципальных нужд.

Вместе с тем, у ответчиков на праве общей долевой собственности остается земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м.

Также суд полагает возможным определить размер возмещения за изъятие у собственников помещений многоквартирного дома указанного земельного участка площадью № кв.м в общей сумме № руб., подлежащей выплате пропорционально размеру доли в праве общей долевой собственности на земельный участок каждому собственнику помещений, однако считает необходимым отказать в иске в отношении ответчика Кулешова В.В., который на момент принятия судом решения не является собственником жилого помещения и земельного участка соответственно, и право на получение возмещения не имеет, и определить выплату возмещения Кулешовой Т.А. как единоличному собственнику жилого помещения пропорционально размеру доли в праве общей долевой собственности согласно расчету истца.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить определенный истцом размер возмещения собственникам <адрес>, произведенный истцом исходя из размера ? доли в праве собственности и без учета права долевой собственности несовершеннолетней ФИО47 на момент принятия решения истцом об изъятии земельного участка, то есть размер возмещения собственникам <адрес> подлежит расчету исходя из размера № доли в праве собственности на квартиру, с выплатой возмещения пропорционально № доли в праве несовершеннолетней в лице законного представителя.

Костину К.В. выплата подлежит определению и выплате как собственнику двух помещений в доме пропорционально размеру доли в праве общей долевой собственности, а Квеквескири Е.В. и Ковалевой В.В. подлежит выплате сумма возмещения как собственникам, так и как законным представителям ФИО22 и ФИО2, соответственно, пропорционально размеру № доли несовершеннолетних в праве собственности на <адрес> праве общей долевой собственности.

На основании ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым определить истцу срок для выплаты ответчикам подлежащих к уплате им денежных средств в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации городско округа «Город Калининград» удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в связи с изъятием указанного земельного участка у собственников помещений данного многоквартирного дома для муниципальных нужд.

Определить размер возмещения в связи с изъятием земельного участка с кадастровым номером № у собственников помещений указанного многоквартирного дома в сумме 92 000 руб., подлежащих выплате Администрацией городского округа «Город Калининград» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в следующем размере:

- Костину Владимиру Владимировичу,1956 г.р., – 890 руб. 81 коп.;

- Костиной Татьяне Викторовне – 890 руб. 81 коп.;

- Костину Константину Владимировичу – 4 751 руб. 21 коп.;

- Костину Максиму Владимировичу – 890 руб. 81 коп.;

-Ковалевой Вере Владимировне – 1 781 руб. 62 коп.;

- Костину Владимиру Владимировичу, 1987 г.р., – 890 руб. 81 коп.;

- Квеквескири Екатерине Владимировне – 1 781 руб.62 коп.;

- Козину Валентину Валерьевичу – 3 822 руб. 56 коп.;

- Богдан Оксане Андреевне – 3576 руб. 55 коп.;

- Лейко Галине Зубаировне – 2 302 руб. 37 коп.;

- Буценко Александру Романовичу – 2 649 руб. 30 коп.;

- Журковскому Анатолию Леонтьевичу – 3 538 руб. 70 коп.;

- Крохиной Ольге Алексеевне -3 879 руб. 33 коп.;

- Кулешовой Татьяне Константиновне -2 314 руб. 98 коп.;

- Гришаеву Андрею Леонидовичу – 1 157 руб. 49 коп.;

- Гришаевой Надежде Викторовне – 1 315 руб. 19 коп.;

- Ласточкиной Лине Петровне – 3 545 руб. 01 коп.;

- Фоменко Юлии Радомировне -1 297 руб. 31 коп.;

- Янушевской Елене Владимировне – 1 297 руб. 31 коп.;

- Янушевскому Радомиру Вадимовичу – 1 297 руб. 31 коп.;

- Черкасскому Антону Олеговичу – 1 151 руб. 19 коп.;

- Черкасской Людмиле Владимировне – 1 151 руб. 19 коп.;

- Дьяковой Людмиле Алексеевне-2 598 руб. 83 коп.;

- Лайковой Елене Винидиктовне – 1 781 руб. 97 коп.;

- Лайкову Антону Юрьевичу – 1 781 руб. 97 коп.;

- Кашанской Лилии Александровне -3 816 руб. 25 коп.;

- Жмакиной Марии Николаевне -2 314 руб. 98 коп.;

- Ласуковой Галине Николаевне – 3 545 руб. 01 коп.;

- Пасечной Маргарите Юрьевне- 3 791 руб. 02 коп.;

- Аладиной Наталье Владимировне -2 264 руб. 52 коп.;

- Никитюк Сильве Ионо – 2 592 руб. 53 коп.;

- Константиновой Ирине Васильевне -1 173 руб. 26 коп.;

- Кокаш Елене Францевне – 1 173 руб. 26 коп.;

- Константинову Кириллу Александровичу – 1 173 руб. 26 коп.;

- Ипатовой Галине Александровне -1 295 руб. 88 коп.;

- Рябову Александру Васильевичу – 647 руб. 94 коп.;

- Рябовой Людмиле Михайловне – 647 руб. 94 коп.;

- Долговицкой Татьяне Александровне – 647 руб. 94 коп.;

- Жданову Александру Олеговичу -2 296 руб. 06 коп.;

- Стащенко Юлии Юрьевне -2 605 руб. 14 коп.;

- Саламатину Михаилу Викторовичу – 6 074 руб. 40 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2020 года.

Судья    <данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>