Решение по делу № 2-819/2014 (2-3980/2013;) от 17.12.2013

Дело № 2-819/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2014 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Харченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...2 к СНТ «Южтехмонтаж-1», Управлению Росреестра по ..., ДИЗО ... о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Южтехмонтаж-1», Управлению Росреестра по ..., ДИЗО ... о признании права собственности.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что истец является членом СНТ «Южтехмонтаж-1». Постановлением ...1 ... № от ... Исаеву А.Н. в частную собственность был передан участок № общей площадью 519 кв.м., на землях сельскохозяйственного направления с целью использования – садоводство, расположенного в границах садоводческого товарищества. ... решением с/т «Южтехмонтаж-1» для постоянного пользования был передан соседний участок № общей площадью 250 кв.м. С того момента истец пользуется образованным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок сформирован, поддерживается в надлежащем состоянии и используется истцом по целевому назначению, его границы установлены на местности и согласованы с соседними землепользователями. Согласно описанию местоположения границ данного участка его площадь составляет 756 кв.м., кадастровый номер 61:44:0011504:462. Участок находится в границах садоводческого товарищества. ... Исаев А.Н. обратился в Управление Росреестра по ... для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, но регистрация была приостановлена до предоставления документа, свидетельствующего о возникновении права на земельный участок площадью 756 кв.м., либо документа, свидетельствующего об изменении площади земельного участка с 519 кв.м. до 756 кв.м. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на вновь образованный земельный участок №110, расположенный в границах с/т «Южтехмонтаж-1» общей площадью 756 кв.м., кадастровый номер 61:44:0011504:462. а также обязать Управление Росреестра по ... произвести государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ... года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на ... года. Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание истец не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае если истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ...2 к СНТ «Южтехмонтаж-1», Управлению Росреестра по ..., ДИЗО ... о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья