Решение по делу № 2-5659/2023 от 01.09.2023

дело №2-5659/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 28 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца Гасановой Р.Р. (по доверенности) Магомедова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасановой Равзанат Рамазановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Гасанова Р.Р. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ГУ ОСФР по РД) о включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование иска указывает, что в ноябре 2021 г. обратилась в ГУ - ОПФР по РД с заявлением о назначении пенсии в связи с возникновением права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с под. 1.1 п.1 ч.1 32 Ф3 «О страховых пенсиях» №400-Ф3 (женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет).

Решением от 20.04.2022г. №220000014037/254153/21 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа - 15 лет. Свой отказ ответчик мотивировал тем, что период ухода за ребенком ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не включен в страховой стаж по причине рождения ребенка в Республике Азербайджан и отсутствия соглашения с Азербайджаном.

Кроме того, пенсионным фондом исключены периоды работы в СПК «Самур» Рутульского района РД с 01.01.1991 по 31.06.1996 и с 01.01.1997 по 31.06.1999, о чем в отказном решении ОПФР не оговорено ни слова. Указанные периоды подтверждаются записями в трудовой книжки, а также актом проверки от 22.10.2021 и справкой об отработанных трудовых днях в СПК «Самур» от 02.09.2021 №32.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд:

Обязать ГУ-ОСФР по РД зачесть в страховой стаж Гасановой Равзанат Рамазановны периоды работы в СПК «Самур» Рутульского района РД с 01.01.1991 по 03.11.1991, с 13.01.1995 по 30.06.1996, с 01.01.1997 по 30.06.1999 и период ухода за ребенком ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения.

Обязать ГУ-ОСФР по РД включить в расчетный пенсионный капитал период ухода за ребенком ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для расчета пенсии и определения ИПК.

Обязать ГУ-ОСФР по РД назначить Гасановой Равзанат Рамазановне досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 13.10.2021 г.

Истец Гасанова Р.Р., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца (по доверенности) Магомедов С.М., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по РД (по доверенности) Касимов З.М. исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил суд отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Как следует из материалов дела, Гасанова Р.Р. в ноябре 2021 г. обратилась в ГУ-ОПФР по РД с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с возникновением права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Решением от 20.04.2022г. №220000014037/254153/21 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа - 15 лет.

По представленным документам у истца имеется свидетельство о рождении на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного в Республике Азербайджан. В связи с отсутствием соглашения с Азербайджаном, данного ребенка для права включили, а для расчета пенсионного капитала, нет. Таким образом, на дату назначения 13.10.2021г. имеется в наличии страховой стаж 11 лет 11 месяцев 06 дней.

Кроме того, ответчиком исключены периоды работы в СПК «Самур» Рутульского района РД с 01.01.1991 по 31.06.1996 и с 01.01.1997 по 31.06.1999гг.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «O страховых пенсиях» в страховой стаж засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173- Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности.

Из вышеуказанных норм пенсионного законодательства следует, что периоды, связанные с рождением детей и уходом за ними включаются в стаж при одном лишь условии - не более девяти лет в общей сложности, в связи с чем, ссылка пенсионного фонда на отсутствие соглашения с Азербайджаном является несостоятельной и необоснованной.

Судом установлено, что согласно записям трудовой книжки в период с 15.03.1982 года по 26.09.2002г. истица работала в СПК «Самур» Рутульского района РД.

Периоды трудовой деятельности истца подтверждаются также актом проверки от 22.10.2021 и справкой об отработанных трудовых днях в СПК «Самур» от 02.09.2021 № 32.

Отсутствие в лицевых счетах за отдельные годы сведений о заработной плате, как указано в акте проверки, не может являться основанием для исключения этих периодов из трудового стажа, поскольку ответственность за заполнение лицевых счетов лежит на работодателе.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не оспаривается и не опровергается достоверность сведений, содержащихся в трудовой книжке Гасановой Р.Р., подтверждающие стаж её работы, то суд при обстоятельствах, когда отсутствуют за отдельные годы сведения о заработной плате, принимает трудовую книжку истца в подтверждение доводов ее работы в спорный период.

При этом, суд считает необходимым отметить, что из-за отсутствия в лицевых счетах за отдельные годы сведений о заработной плате истца, не должны быть ограничены права истца на получение соответствующих социальных гарантий, установленных Конституцией Российской Федерации, в том числе и пенсионного обеспечения.

Обратное свидетельствовало бы о том, что граждане, надлежащим образом выполнявшие работу по трудовому договору лишаются возможности получения пенсионного обеспечения, предусмотренного законом, что нарушало бы гарантированное статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение.

Судом установлено, что спорные периоды работы Гасановой Р.Р. в СПК «Самур» Рутульского района РД с 01.01.1991 по 03.11.1991, с 13.01.1995 по 30.06.1996, с 01.01.1997 по 30.06.1999 и период ухода за ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, должны быть включены в её страховой стаж.

Таким образом, суд считает, что исследованные в суде доказательства и изложенные выше обстоятельства в их совокупности указывают на то, что истец имеет необходимые условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а потому иск подлежит удовлетворению.

Положениями статьи 22 Закона №400-ФЗ установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона.

Судом установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истица обратилась 13.10.2021 г., с указанного периода и подлежит назначить досрочную страховую пенсию Гасановой Р.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гасановой Равзанат Рамазановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД зачесть в страховой стаж Гасановой Равзанат Рамазановны периоды работы в СПК «Самур» Рутульского района РД с 01.01.1991 по 03.11.1991, с 13.01.1995 по 30.06.1996, с 01.01.1997 по 30.06.1999 и период ухода за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД включить в расчетный пенсионный капитал период ухода за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для расчета пенсии и определения ИПК.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД назначить Гасановой Равзанат Рамазановне досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 13.10.2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          С.Г. Абдурахманов

Решение (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>