Решение по делу № 12-774/2017 от 07.08.2017

Дело 12 – 774/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Челябинск    14 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С., при секретаре Приклонской А.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чистополова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу защитника Чистополова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.07.2017 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска, которым

Руководитель филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания «Южный Урал» Васильев Петр Всеволодович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>,

подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей,

установил:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска от 24.07.2017 г руководитель филиала ВГТРК ГТРК «Южный Урал» Васильев П.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении Чистополов В.В. обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 24.07.2017 г., в котором просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, применив положение ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Чистополов В.В. поддержал доводы жалобы, просил применить положение ст. 2.9 КоАП РФ. Вредных последствий не наступило, ранее к административной ответственности Васильев П.В. не привлекался.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему выводу.

По постановлению мирового судьи Васильев П.В. признан виновным в том, что он, являясь руководителем ВГТРК ГТРК «Южный Урал» 28.06.2017 г. нарушил срок предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета (формы С3В-М) за апрель 2017 г., в срок не позднее 15.05.2017 г. Указанные сведения предоставлены 17.05.2017 г., чем нарушил п.п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированно) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Согласно положениям пункта 1 статьи 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Привлекая Васильева П.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что изложенные в протоколе об административном правонарушении от 28 июня 2017 года, обстоятельства подтверждены, в связи с чем, Васильев П.В., как должностное лицо правомерно признан виновным в инкриминируемом правонарушении и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

    Вместе с тем суд не может согласится с мнением мирового судьи, поскольку довод заявителя о малозначительности совершенного Васильевым П.В. административного правонарушения заслуживает внимания.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление об административном правонарушении вынесенное, мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска 27.07.2017 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Васильева П.В. отменить, производство по данному делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить Васильеву Петру Всеволодовичу устное замечание.

Жалобу защитника лица в отношении которого ведется производство по делу Чистополова В.В. удовлетворить.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, и может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке надзора в Челябинский областной суд.

Судья     И.С. Андреев