Решение по делу № 2-396/2023 от 29.05.2023

        Дело

24RS0-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2023 года                                  <адрес> края

Уярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.          при секретаре Вацлавской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Шахматовой Марине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Шахматовой М.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что 04.07.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к ООО «Нэйва» перешло право требования к заемщику Шахматовой М.А. по договору кредитной карты , заключенному между Ответчиком и ОАО «РГС Банк». На основании Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 140 000 рублей на срок по 04.04.2018 года под 24% годовых. В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения Договора цессии Ответчику было направлено Уведомление об уступке прав по Кредитному договору и требование погасить задолженность по Кредитному договору. Требование Ответчиком не выполнено, задолженность не погашена. Сумма задолженности Ответчика составляет 318 726,50 рублей, в том числе: 139 043,27 рубля – основной долг просроченный, 179 683,23 рубля – проценты просроченные.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 318 726,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шахматова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из Адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Уярский» от 01.07.2023 года Шахматова М.А. по регистрации в Уярском районе Красноярского края не значится.

Согласно адресной справке Отдела Адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 18.07.2023 года Шахматова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 09.02.2022 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно копии заявления об отмене судебного приказа, предоставленной по запросу суда, адрес Невской (Шахматовой) М.А. указан: <адрес>.

Учитывая, что ответчик на момент обращения истца с иском, на территории, отнесенной к юрисдикции Уярского районного суда Красноярского края, не проживала, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело принято Уярским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-396/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Шахматовой Марине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по адресу: г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4И.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд.

    Председательствующий:     А.В. Альбрант

2-396/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Нейва"
Ответчики
Шахматова Марина Александровна
Другие
Шибанкова ЛарисаЛеонидовна
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Судья
Альбрант Александра Викторовна
Дело на странице суда
uyar.krk.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее