Решение по делу № 2-2153/2018 от 14.06.2018

                                    К делу №2-2153/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года       Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                     Семенихина Ю.В.,

при секретаре                                                                       Пивневой А.С.,

с участием истца                            Омельченко А.А.,

адвоката                                Григорьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Омельченко А. А. к Съедину Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением,

                               УСТАНОВИЛ:

Истец Омельченко А.А. обратился в суд с иском к ответчику Съедину Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска, указав, что он является собственником земельного участка с расположенным на нём жилым домом, по адресу: <адрес>. В данном домовладении зарегистрирован ответчик, бывший супруг дочери истца, который с марта 2015 года в данном домовладении не проживает. Ответчик членом семьи истца не является, его место жительства не известно, никаких договоров найма с ним истец не заключал. В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил суд удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Съедин Д.С. в судебное заседание не явился. Место его нахождения не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчику представителя, в связи с тем, что место жительства его не известно.

Представитель ответчика, в лице адвоката Григорьевой Е.В., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснила, что в силу закона она не может признать требования, предъявленные к ответчику, поскольку не общалась с ним и ей не известна его позиция по данному иску. Полагалась на усмотрение суда, так как суд примет справедливое решение в соответствии со ст. 30 ЖК РФ.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании свидетельств о государственной регистрации права Омельченко А.А. является собственником земельного участка, площадью 2800 кв.м. с расположенным на нём жилым домом, общей площадью 66,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> Съедин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом доме по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время регистрация не снята.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Съедин Д.С. по адресу: <адрес> зарегистрирован, но не проживает с марта 2015 г.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Омельченко А. А. к Съедину Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить у Съедина Д. С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета после прекращения право пользованием жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края                                Ю.В. Семенихин