Решение по делу № 2а-6545/2016 от 29.09.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ноября 2016 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Н к УФССП по НСО, ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП по НСО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП по НСО о признании незаконным решения должностного лица

у с т а н о в и л :

Н обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по НСО, ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП по НСО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП по НСО, просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП по НСО от года о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, вынесенное в рамках исполнительного производства №.

Н в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца К, действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от административного иска, в судебное заседание не явилась, представил суду письменное заявление согласно которому, просит суд прекратить производство по делу в связи с решением вопроса во внесудебном порядке. При этом указал в заявлении, что последствия отказа от иска административному истцу известны.

Письменный отказ административного истца от иска приобщен судом к материалам дела.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, возражений относительно принятия судом отказа истца от иска суду не представили.

Заинтересованное лицо представитель ПАО Б в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ч.6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ в случае прекращения судом производство по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку, как установлено судом, административному истцу известны последствия отказа от иска, что следует из содержания поданного им в суд заявления, то суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по административному иску Н к УФССП по НСО, ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП по НСО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП по НСО о признании незаконным решения должностного лица прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина