Дело № 2-6530/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 18 декабря 2017 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновской А6 к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Сосновская А.А. обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» с требованиями о защите прав потребителя – о признании пунктов 4.4., 4.4.2 «Общих условий предоставления потребительских кредитов» АО «Газпромбанк» недействительными (ничтожными); взыскании 21395, 14 рублей незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, 2663, 68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец Сосновская А.А., ее представитель Демьянов И.А. будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в предварительное судебное заседание 00.00.0000 года в 09.30 часов и в открытое судебное заседание 00.00.0000 года в 15.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» - Боярчук О.А. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком по 00.00.0000 года) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Сосновской А7, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сосновской А8 к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Е.В. Соловьев