Дело № 2-1303/18
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
17 апреля 2018 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оруджова А.Г.о. к Ширинову С.М.о. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Оруджов А.Г.оглы обратился в Ухтинский городской суд с иском к Ширинову С.М. оглы о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении истец указал, что 05.09.2015 года по договору займа он передал в долг ответчику денежные средства в размере 200.000 руб., которые он обязался вернуть в течение 30 дней до 05.10.2015 года. Долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ответчика долг в размере 200.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2015 года по день вынесения решения, расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.667,70 руб.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Отказ принят судом, вынесено определение от 17.04.2018 года. На удовлетворении остальных требований настаивал.
В судебном заседании ответчик исковые требования в части взыскания долга в размере 200.000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.667,70 руб. признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Оруджова А.Г.о. к Ширинову С.М.о. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Ширинова С.М.о. в пользу Оруджова А.Г.о. задолженность по договору займа от 05 сентября 2015 года в размере 200.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.667 руб. 70 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5.000 руб., всего 210.667 руб. 70 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.