Решение по делу № 2-1706/2013 от 14.05.2013

                                                                                        Дело № 2-1706/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 июня 2013 года                         гор.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мирошниковой Т.А.

при секретаре Любушкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чечель С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Чечель С.В.. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 242476 руб. 05 коп. и возмещении судебных расходов.

    При этом истец указал, что 28.10.2010 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Чечель С.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Чечель С.В. кредит в сумме 217500 руб. на срок до 28.10.2015 года под залог автомобиля.

В соответствии с условиями договора заемщик должен ежемесячно производить погашение суммы кредита, а также выплачивать начисленные проценты.

Банк условия договора выполнил – сумму кредита выплатил заемщику. Заемщик же нарушил свои обязательства по погашению долга и выплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 242476 руб.05 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 147 893 руб.74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 735 руб. 02 коп., просроченный кредит – 29 428 руб. 61 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 31 174 руб. 33 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17 013 руб. 72 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 14 230 руб. 63 коп.

Эту сумму истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 624 руб. 76 коп.

    В судебное заседание стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, 28.10.2010 года сторонами заключен кредитный договор, согласно которому «РУСФИНАНС БАНК» предоставляет заемщику кредит в сумме 217 500 руб. сроком до 28.10.2015 года под 27 % годовых.

Согласно условиям договора, заемщик обязуется ежемесячно вносить платеж в погашение основного долга и начисленных банком процентов за пользование кредитом в размере 6 641 руб. 43 коп. ( п.5.1 Договора).

Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил – перечислил обусловленную договором сумму на счет, указанный заемщиком, что подтверждается заявлением Чечель С.В. от 28.10.2010 года и платежным поручением от 28.10.2010 года.

Нарушение ответчиком обязательств перед кредитором по погашению кредита подтверждается претензией банка от 26.03.2013 года, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, историей всех погашений по кредитному договору за период с 28.10.2010 по 29.03.2013 года.

Ответчик возражений против доводов истца, а также расчета суммы долга не представил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору, в силу ч.2 ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, то есть нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

    Таким образом, сторонами заключен договор, который не противоречит закону, его форма соблюдена.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается.

    В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору, в том числе проценты за пользование кредитом и неустойка за неисполнение обязательств по договору, подлежат взысканию с ответчика в пользу банка в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в пользу истца в размере 5 624 руб. 76 коп.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

    Взыскать с Чечель С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму долга по кредитному договору в размере 242476 руб.05 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 147 893 руб.74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 735 руб. 02 коп., просроченный кредит – 29 428 руб. 61 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 31 174 руб. 33 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17 013 руб. 72 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 14 230 руб. 63 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины –5 624 руб. 76 коп., а всего –248 100 руб. 81 коп. (двести сорок восемь тысяч сто рублей 81 коп.).

    Ответчик вправе подать в Геленджикский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий -