Решение по делу № 1-9/2023 от 31.01.2023

УИД 60RS0025-01-2023-000054-37 дело №1-9/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года                         р.п.Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при помощнике судьи Михайловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Плюсского района Псковской области Белоногова А.Н.,

подсудимого Степанова А.В.,

защитника - адвоката филиала г.Пскова Псковской областной коллегии адвокатов Кожухова В.И., представившего удостоверение №356 от 17.09.2015 и ордер №009247 от 22.02.2023.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ Степанова Александра Васильевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 18.02.2020 года Псковским районным судом Псковской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2.23.03.2020 года мировым судьей с/у №28 г.Пскова, исполняющим обязанности мирового судьи с/у №38 г.Пскова, по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Псковского районного суда Псковской области от 18.02.2020 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 06.04.2021. на 29 дней по постановлению Псковского районного суда от 26.03.2021;

3.28.06.2022 года Стругокрасненским районным судом Псковской области по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.09.2022 года освобожден по отбытию наказания,

по настоящему делу содержится под стражей с 01.12.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 и частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Александр Васильевич совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

22.09.2022 года решением Островского городского суда Псковской области, вступившим в законную силу 07.10.2022 года, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Степанова Александра Васильевича установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы Псковской области, а также обязанности являться для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения.

30.09.2022 года Степанову А.В. при освобождении по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области, расположенного по адресу: Псковская область Островский район д.Крюки-1, администрацией исправительного учреждения в порядке ч.5 ст.173.1 УИК РФ под роспись выдано предписание, в соответствии с которым на него возложена обязанность прибыть после освобождения к избранному месту жительства по адресу: <адрес> не позднее 30.09.2022 года, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский, по адресу: Псковская область Плюсский район п.Плюсса ул.Комсомольская д.10-А. Кроме того, в соответствии с требованиями ч.5 ст.173.1 УИК РФ Степанов А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Степанов А.В., имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть на уклонение от возложенных на него решением Островского городского суда Псковской области от 22.09.2022 года обязанностей и ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном судом в отношении него административном ограничении и возложенной обязанности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, вопреки указанному выше предписанию исправительного учреждения и требованиям п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному месту жительства по адресу: Псковская область <адрес> после освобождения из мест лишения свободы, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия не явился для постановки на учет в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский», а начал проживать по адресу: Псковская область <адрес>

21.10.2022 года местонахождение Степанова А.В. было установлено сотрудниками ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский», после чего он был доставлен в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский», в результате чего преступные действия Степанова А.В. по уклонению от административного надзора были пресечены.

Он же совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

22.09.2022 года решением Островского городского суда Псковской области, вступившим в законную силу 07.10.2022 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Степанова Александра Васильевича установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы Псковской области, а также обязанности являться для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения.

18.10.2022 года на основании вышеуказанного судебного решения, в соответствии с п.7 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД РФ от 08.07.2011 года №818, в отношении Степанова А.В. в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» заведено дело административного надзора №113-ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности, а также - контрольно-наблюдательное дело №8-ДСП по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его.

21.10.2022 года в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» Степанов А.В. поставлен на профилактический учет, ему под роспись разъяснены ограничения и обязанности, установленные решением Островского городского суда Псковской области от 22.09.2022 года, и вручен график явки на регистрацию в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский», согласно которому Степанову А.В. установлена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц – в первый понедельник месяца. Одновременно, Степанов А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и обязанностей.

21.10.2022 года Степановым А.В. в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» получен маршрутный лист №2, согласно которому 31.10.2022 года он явился в ОП №2 УМВД России по г.Пскову, расположенный по адресу: Псковская область г.Псков пер.Комиссаровский д.2, но на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, поставлен не был.

При этом в период с 31.10.2022 года по 13.11.2022 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Степанов А.В., имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть на уклонение от обязанностей и ограничений, возложенных на него решением Островского городского суда Псковской области от 22.09.2022 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленном в отношении него судом ограничении в виде запрета выезжать за пределы Псковской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, вопреки требованиям вышеуказанного решения суда, преследуя цель уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> покинул территорию Псковской области и убыл в г.Великий Новгород Новгородской области, а далее, в период с 19.11.2022 года по 30.11.2022 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, убыл в г.Петергоф г.Санкт-Петербург по адресу: <адрес>, тем самым совершил уклонение от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета выезжать за пределы Псковской области.

30.11.2022 года местонахождение Степанова А.В. было установлено сотрудниками ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» по адресу: <адрес>, после чего он был доставлен в ОП по Плюсскому району, в результате чего преступные действия Степанова А.В. по уклонению от административного надзора были пресечены.

При ознакомлении с материалами дела Степановым А.В. было заявлено ходатайство, поддержанное его защитником Кожуховым В.И. о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.В. заявил, что ему понятно, и он полностью признает предъявленное обвинение, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия этого решения он полностью осознает. Защитник подсудимого Кожухов В.И. ходатайство Степанова А.В. поддержал, с квалификацией его действий согласился.

От государственного обвинителя в судебном заседании возражений на особый порядок принятия судебного решения не поступило.

Преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно–процессуальным законодательством, для постановки такого приговора.

Обвинение, предъявленное Степанову А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Таким образом, действия подсудимого Степанова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

По сведениями из филиала «Плюсский» ГБУЗ ПО «Стругокрасненская межрайонная больница» Степанов А.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на <данные изъяты> у врача <данные изъяты> (т.2 л.д.120); у врача-фтизиатра на учете не состоит (т.2 л.д.122); на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница» не находился (т.2 л.д.124).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №643 от 28.12.2022., Степанов А.В. каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживаются признаки синдрома сочетанной зависимости от алкоголя и опиоидов. В настоящее время по своему психическому состоянию Степанов А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту. В период совершения инкриминируемых ему преступных деяний Степанов А.В. не обнаруживал также и признаков временного психического расстройства, его действия при совершении инкриминируемых деяний носили целенаправленный и последовательный характер, в этот период он находился в сознании, сохранял ориентировку, у него не обнаруживалось какой-либо психотической симптоматики, также у него имеется достаточная сохранность воспоминаний на период совершения инкриминируемых деяний, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Степанов А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.97-106)

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Суд признает Степанова А.В. способным нести ответственность за совершенные преступления.

Подсудимый виновен в совершении преступлений и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, подлежит уголовному наказанию.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Степановым А.В. преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Степанова А.В. и условия жизни его семьи.

    Преступления, совершенные подсудимым Степановым А.В., относятся к категории дел небольшой тяжести.

Согласно характеристике, выданной администрацией городского поселения «Плюсса», Степанов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически по указанному адресу не проживает. Степанов А.В. неоднократно судим, не работает, ведет асоциальный образ жизни. В имуществе ничего не имеет. Жалоб в администрацию городского поселения «Плюсса» на поведение Степанова А.В. не поступало (т.2 л.д.128).

Из справки-характеристики ОУУП и ПДН ОП по Плюсскому району следует, что Степанов Александр Васильевич освободился из мест лишения свободы 30.09.2022 года. В отношении Степанова А.В. Островским городским судом Псковской области установлен административный надзор сроком на 2 года. После освобождения из мест лишения свободы Степанов А.В. в установленный срок не встал на надзор в ОП по Плюсскому району. 18.10.2022 года Степанов А.В. объявлен в розыск. 21.10.2022 года вышеуказанное дело прекращено в связи с установлением местонахождения Степанова А.В. 21.10.2022 года Степанов А.В. поставлен на учет в ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет Степанову А.В. разъяснены права и обязанности, объявлено предупреждение о недопустимости нарушений ФЗ №64. Степанов А.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности по статьям различной тяжести, последний раз по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Степанов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за время нахождения на профилактическом учете в ОП по Плюсскому району. За время нахождения под административным надзором в ОП по Плюсскому району неоднократно допускал административные правонарушения, за что был привлечен к ответственности. Степанов А.В. не работает, в центре занятости населения на учете не состоит, проживает на случайные заработки. Степанов А.В. злоупотребляет спиртными напитками, в пьяном виде ведет себя вызывающе. На профилактические мероприятия со стороны сотрудников полиции не реагирует. Посещает места притонного типа. Степанов А.В. в целом характеризуется отрицательно, на путь исправления не встает (т.2 л.д.130).

    Согласно характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области от 07.09.2022, Степанов А.В. за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно, не поощрялся, не трудоустроен, в кружковой деятельности учреждения участия не принимает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, воспитательные мероприятия посещал, из проведенных бесед не всегда делает правильные выводы (т.2 л.д.145-146).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по каждому преступлению, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Степанов А.В. привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ в 2022 году - 13 раз: по ст.7.27 ч.2, ст.19.24, ст.20.20 часть 1, 20.21 КоАП РФ.

    Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее судим, совершил новые преступления при не снятых и не погашенных судимостях, при этом первое преступление – сразу же после освобождения из мест лишения свободы, а второе - в течение короткого периода времени после освобождения из мест лишения свободы, то есть на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, обстоятельства, смягчающего наказание по каждому преступлению и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, в том числе применение ч.2 ст.53.1 УК РФ, так как обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе совершение им новых преступлений в период не снятых и не погашенных судимостей, а также установленное по каждому эпизоду смягчающее наказание обстоятельство, в достаточной степени не свидетельствуют о возможности назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Назначение наказания именно в виде реального лишения свободы за каждое преступление обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.

    С учетом установленных обстоятельств и изложенных выводов суд также не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении Степанова А.В., поскольку такие цели наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не будут достигнуты.

Также при назначении наказания суд учитывает положения статьи 62 части 5 УК РФ, в соответствии с которыми: срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Оснований для назначения Степанову А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, оснований для освобождения от уголовной ответственности, суд не находит.

В связи с тем, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимый Степанов А.В. совершил два преступления небольшой тяжести, то окончательное наказание за совершенные преступления ему должно быть назначено в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

    По смыслу ст.58 УК РФ и согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2014 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

    Следовательно, наказание в виде лишения свободы Степанов А.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

    С 01.12.2022. Степанов А.В. содержится под стражей. Согласно ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ время содержания Степанову А.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимым Степановым А.В. наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 частью 3 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению

от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, работавшего

по назначению в ходе дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова Александра Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.1 и ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 314.1 ч.1 УК РФ в виде 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по статье 314.1 ч.1 УК РФ в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 69 части 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Степанову Александру Васильевичу окончательное наказание в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда от 22.02.2023. в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Степанову А.В. время содержания под стражей с 01.12.2022. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Степанову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

– дело административного надзора №113-ДСП на имя Степанова А.В. и контрольно-наблюдательное дело №8-ДСП по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, на имя Степанова А.В., оставить по принадлежности в ОП по Плюсскому району;

- контрольно-наблюдательное дело №9-ДСП по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, на имя Степанова А.В., оставить по принадлежности в ОП по Плюсскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо заявить ходатайство о своем участии в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья      Е.Ю. Напалкова

Приговор был обжалован осужденным Степановым. Апелляционным определением от 19.04.2023 приговор суда оставлен без изменения.